计算化学公社

标题: 阴离子带电体系 orca是否需要添加BSSE矫正问题 [打印本页]

作者
Author:
madhatter    时间: 2024-1-18 20:48
标题: 阴离子带电体系 orca是否需要添加BSSE矫正问题
本帖最后由 madhatter 于 2024-1-18 20:52 编辑

首先我想算的有两种三类结构   一种是胆碱阳离子和氯阴离子之间的相互作用大小(整体不带电)   第二种是氯阴离子和水这种中性分子的相互作用大小(Cl----H氢键) (带负电)   第三种是水与其他中性分子的相互作用大小 (O---H  H---O 氢键)
这几类计算,相互作用主要是氢键,因此,我选择了PWPB95 D3 ma-def2-TZVPP,使用multiwfn -7建立输入文件 进行BSSE矫正
1.不确定这种计算是否需要使用BSSE矫正,还是直接用E(A-B)-EA-EB?
2.在M062X  PWPB95 以及DLPNO-CCSD(T)之间选择了 PWPB95,不确定是否准确?
3.用上述方法先算了胆碱阳离子和氯阴离子之间的结合能,bsse为0.004378 hatree,校正后的结合能为-0.174 hatree。
新手,求大佬们指点一下


作者
Author:
wzkchem5    时间: 2024-1-18 21:33
可以不考虑BSSE,你的基组足够大了,BSSE以外的误差因素(例如构象平均效应)的贡献估计比BSSE更大。
这么小的体系用DLPNO-CCSD(T)完全能算得动,不过PWPB95-D3精度一般也够用了。
我觉得主要需要考虑的问题是,你有没有加溶剂模型,如果没加的话,你是否确定你不需要加。气相里这种离子之间的作用能,虽然可以算得很准,但是能说明的问题有限,因为大部分涉及胆碱阳离子与其他物种的弱相互作用的实验,都是在溶液或固体里做的
作者
Author:
sobereva    时间: 2024-1-19 01:51
算得动DLPNO-CCSD(T)的话当然这个是首选。其次是wB97M-V,虽然是普通泛函,但是算弱相互作用比更贵的双杂化泛函PWPB95-D3甚至还更好。至于M06-2X,在ORCA里几乎毫无用处,基本没有胜得过同样档次的wB97M-V的地方。
别乱拼Hartree

作者
Author:
madhatter    时间: 2024-1-19 13:41
wzkchem5 发表于 2024-1-18 21:33
可以不考虑BSSE,你的基组足够大了,BSSE以外的误差因素(例如构象平均效应)的贡献估计比BSSE更大。
这么 ...

感谢大佬回复,我的确有具体的自定义溶剂SMD的参数,但是没加。主要前期只是为了研究水作为氢键供体和氢键受体跟其他分子/离子的相互作用大小,做一个对比,所以计算要在一个条件下,听您这么一说,我感觉似乎加上隐式溶剂更好一些,而且带电体系中隐式溶剂对结构优化还有影响。
作者
Author:
madhatter    时间: 2024-1-19 13:42
sobereva 发表于 2024-1-19 01:51
算得动DLPNO-CCSD(T)的话当然这个是首选。其次是wB97M-V,虽然是普通泛函,但是算弱相互作用比更贵的双杂化 ...

好的  感谢sob老师回复  我试试




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3