计算化学公社

标题: gaussian中opt后的结构是否用于单点计算的问题 [打印本页]

作者
Author: renling 时间: 2024-1-21 16:23
标题: gaussian中opt后的结构是否用于单点计算的问题
因为直接在UM062X/6-311++g(2df,2p) OPT+FREQ scrf(SMD Solvent=water)中Maximum displacement不收敛不收敛，遂决定在同一基组条件下无溶剂条件下进行opt计算，再加上溶剂进行单点能计算。计算关键词如下：
# UM062X/6-311++g(2df,2p) OPT
# UM062X/6-311++g(2df,2p) FREQ scrf(SMD Solvent=water)
请问是否可行。谢谢大家。

作者
Author: hebrewsnabla 时间: 2024-1-21 16:31
opt和freq需要在同一级别下做。你这样写的话freq是带着溶剂模型的。应该在第一个任务里面做freq。

作者
Author: sobereva 时间: 2024-1-21 16:34
M06-2X结合SMD，经典的难收敛组合
泛函用对积分格点精度要求更低的，诸如B3LYP-D3(BJ)、wB97XD，溶剂模型用数值噪音更小的IEFPCM，都普遍会令收敛更容易，并且收敛完了振动分析出现虚频概率更小

仔细看下文
谈谈隐式溶剂模型下溶解自由能和体系自由能的计算
http://sobereva.com/327（http://bbs.keinsci.com/thread-3345-1-1.html）
谈谈量子化学研究中什么时候用B3LYP泛函优化几何结构是适当的
http://sobereva.com/557（http://bbs.keinsci.com/thread-17899-1-1.html）

溶剂模型这种影响势能面的设定，opt和freq必须严格统一，这是量化计算基本常识

没事甭给氢加弥散函数，白浪费时间，下文说了
谈谈弥散函数和“月份”基组
http://sobereva.com/119

opt freq通常没必要用那么大基组，G**就够了，看下文
浅谈为什么优化和振动分析不需要用大基组
http://sobereva.com/387（http://bbs.keinsci.com/thread-6600-1-1.html）

作者
Author: renling 时间: 2024-1-21 17:06

sobereva 发表于 2024-1-21 16:34
M06-2X结合SMD，经典的难收敛组合
泛函用对积分格点精度要求更低的，诸如B3LYP-D3(BJ)、wB97XD，溶剂模型 ...

谢谢老师

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)