计算化学公社

标题: 用orca，HF-3C方法计算频率快吗？可以同时使用mRRHO模型吗？ [打印本页]

作者
Author: Oliviaw 时间: 2024-2-6 16:53
标题: 用orca，HF-3C方法计算频率快吗？可以同时使用mRRHO模型吗？
1）用orca，HF-3C方法计算频率快吗？可以同时使用mRRHO模型吗？
2）mRRHO会额外增加耗时吗？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2024-2-6 17:45
（1）和HF/STO-3G差不多快，比半经验方法慢1~2个数量级，比DFT快1~2个数量级。可以
（2）不会，RRHO和mRRHO的计算量一样

作者
Author: sobereva 时间: 2024-2-6 18:23
mRRHO是独立于理论方法的，分子力场甚至都可以结合mRRHO

作者
Author: Oliviaw 时间: 2024-2-7 00:12

wzkchem5 发表于 2024-2-6 17:45
（1）和HF/STO-3G差不多快，比半经验方法慢1~2个数量级，比DFT快1~2个数量级。可以
（2）不会，RRHO和mRRH ...

1）是不是如果DFT算频率的时间还能接受，就不推荐用HF-3C算频率？

2）我想着试一下HF-3c算频率，看算出来的结果与DFT的差别大不大，因为benchmark的文献说这两个方法算大体系的结果很接近。但是我输入! HF-3c freq tightSCF noautostart miniprint nopop后报错如下：

WARNING: Parallel analytical Hessian not implemented for conventional or semi direct runmode
Please choose runmode 'DIRECT' or 'NUMFREQ' or serial processing instead
===> : Skipping actual calculation

请问这个报错该怎么解决呢？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2024-2-7 01:31

Oliviaw 发表于 2024-2-6 17:12
1）是不是如果DFT算频率的时间还能接受，就不推荐用HF-3C算频率？

2）我想着试一下HF-3c算频率，看算 ...

（1）对，HF-3c再准也不如DFT准
（2）指定用direct方式算双电子积分即可，写法在手册integral handling相关章节里有

作者
Author: Oliviaw 时间: 2024-2-7 15:22

wzkchem5 发表于 2024-2-6 17:45
（1）和HF/STO-3G差不多快，比半经验方法慢1~2个数量级，比DFT快1~2个数量级。可以
（2）不会，RRHO和mRRH ...

请问可以先不加mRRHO，单独计算频率，然后用得到的文件，单独算一个mRRHO吗？该怎样操作？

作者
Author: sobereva 时间: 2024-2-7 17:04

Oliviaw 发表于 2024-2-7 15:22
请问可以先不加mRRHO，单独计算频率，然后用得到的文件，单独算一个mRRHO吗？该怎样操作？

这么做没有任何意义

明明振动分析的同时就可以顺便得到热力学量，何故还单独再另外做一个任务

作者
Author: Oliviaw 时间: 2024-2-7 22:28

sobereva 发表于 2024-2-7 17:04
这么做没有任何意义

明明振动分析的同时就可以顺便得到热力学量，何故还单独再另外做一个任务

幸亏我还没算几个任务的频率，那我加mRRHO重新跑一遍。
谢谢社长！

作者
Author: Oliviaw 时间: 2024-2-7 23:08

sobereva 发表于 2024-2-6 18:23
mRRHO是独立于理论方法的，分子力场甚至都可以结合mRRHO

您好，我在设置QRRHO时有点迷惑。
请问计算普通的频率，应该时谐振频率，我是不是要关闭数值频率的计算，打开解析频率的计算？
请问下面这样设置能不能得到谐振频率？

%FREQ
  numfreq false
  anfreq ture
  scalfreq 1.0
  QuasiRRHO true
  Temp 298
  Pressure 1.0
  end

作者
Author: wzkchem5 时间: 2024-2-8 00:10
本帖最后由 wzkchem5 于 2024-2-7 17:14 编辑

Oliviaw 发表于 2024-2-7 16:08
您好，我在设置QRRHO时有点迷惑。
请问计算普通的频率，应该时谐振频率，我是不是要关闭数值频率的计算 ...

是否谐振和是否解析是两个概念。
谐振频率指的是把势能面近似为抛物面算出来的频率，如果不这样做，叫做非谐振频率。
数值频率指的是把分子在势能面上移动很小的距离（可以通俗地理解是模拟分子里面各个原子的特别小幅度的振动）算出来的频率，如果不这样做，而是通过推导公式，无需移动分子中各个原子的位置就算出来频率，叫做解析频率。此外还有第三种算频率的方法，就是跑分子动力学（MD），然后用关联函数算出振动光谱，这种情况下虽然模拟了分子的振动，但振动幅度不能看作无穷小，所以既不是解析频率也不是数值频率，而且这种方法算出来的频率一定是非谐振频率。
所以显然，解析的谐振频率、数值的谐振频率、解析的非谐振频率、数值的非谐振频率都是有的。一般程序默认算谐振频率，非谐振频率一般要加其他关键词；如果当前理论级别的解析频率实现了，那么一般默认算解析频率，否则默认算数值频率。
你这个设置是对的（但注意true打错了），但是绝大部分关键词本来就是默认选项，因此本来就不用写。说明书明确写了其中哪些是默认的

作者
Author: Oliviaw 时间: 2024-2-8 17:53

wzkchem5 发表于 2024-2-8 00:10
是否谐振和是否解析是两个概念。
谐振频率指的是把势能面近似为抛物面算出来的频率，如果不这样做，叫做 ...

谢谢您，跑成功了，祝新春快乐！

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)