计算化学公社

标题: cp2k在跑AIMD过程中要设置k点吗 [打印本页]

作者
Author: 1764360701 时间: 2024-3-11 21:05
标题: cp2k在跑AIMD过程中要设置k点吗
在计算AIMD过程中，要设置k点吗？谢谢各位老师

作者
Author: sobereva 时间: 2024-3-12 10:23
如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问，并清楚、准确反映出帖子具体内容，避免有任何歧义和含糊性，仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题 “cp2k在跑AIMD过程中K点的设置” 改了，以后务必注意！

作者
Author: sobereva 时间: 2024-3-12 10:23
本来k点的设置就是严重依赖于体系的，体系特征一概不说，这种问题没有丝毫意义

作者
Author: wzdns 时间: 2024-9-5 10:35

sobereva 发表于 2024-3-12 10:23
本来k点的设置就是严重依赖于体系的，体系特征一概不说，这种问题没有丝毫意义

老师，钙钛矿掺杂过度金属的体系跑aimd需要设置k点吗？之前体系不收敛时有几人建议添加，但后来增加了一行代码就收敛了，后面也就没考虑到这个，但今天看到合金体系的一篇文章设置了k点，现在我又想起来这个问题了

作者
Author: sobereva 时间: 2024-9-5 10:48

wzdns 发表于 2024-9-5 10:35
老师，钙钛矿掺杂过度金属的体系跑aimd需要设置k点吗？之前体系不收敛时有几人建议添加，但后来增加了一 ...

显然看你的晶胞大小，晶胞够大自然就只用gamma点就够了。没有充分前提的情况下问是否考虑k点没有意义

作者
Author: wzdns 时间: 2024-9-5 10:59

sobereva 发表于 2024-9-5 10:48
显然看你的晶胞大小，晶胞够大自然就只用gamma点就够了。没有充分前提的情况下问是否考虑k点没有意义

老师，这是我的inp文件，晶报挺小的，是否需要设置k点呢？
感谢老师的回复

作者
Author: sobereva 时间: 2024-9-5 11:20

wzdns 发表于 2024-9-5 10:59
老师，这是我的inp文件，晶报挺小的，是否需要设置k点呢？
感谢老师的回复

至少b方向需要考虑k点
当前的关键问题在于晶胞尺寸太小，这会带来虚假的强加的周期性效应，导致该有的一些动力学行为无法正确表现出来，这会遭到严重质疑。

作者
Author: wzdns 时间: 2024-9-5 12:04

sobereva 发表于 2024-9-5 11:20
至少b方向需要考虑k点
当前的关键问题在于晶胞尺寸太小，这会带来虚假的强加的周期性效应，导致该有的一 ...

那这样的话是不是aimd就是很不准确了，是不是需要扩胞呢？

作者
Author: logzzz 时间: 2024-9-5 12:27

wzdns 发表于 2024-9-5 12:04
那这样的话是不是aimd就是很不准确了，是不是需要扩胞呢？

不考虑K点，就扩胞。

作者
Author: wzdns 时间: 2024-9-5 13:05

logzzz 发表于 2024-9-5 12:27
不考虑K点，就扩胞。

好的，谢谢老师的回复

作者
Author: wzdns 时间: 2024-9-5 21:56

sobereva 发表于 2024-9-5 11:20
至少b方向需要考虑k点
当前的关键问题在于晶胞尺寸太小，这会带来虚假的强加的周期性效应，导致该有的一 ...

老师，遇到一个问题，我上面的那个inp文件中打开了ot，所以没办法加k点。但是扩包以后的结构算起来又太慢，这样可以直接用小结构不加k‘点计算吗？是用来收集初始数据集训练是函数的。

作者
Author: sobereva 时间: 2024-9-5 23:58

wzdns 发表于 2024-9-5 21:56
老师，遇到一个问题，我上面的那个inp文件中打开了ot，所以没办法加k点。但是扩包以后的结构算起来又太慢 ...

如果计算熔化的状态，绝对不行

作者
Author: wzdns 时间: 2024-9-6 08:53

sobereva 发表于 2024-9-5 23:58
如果计算熔化的状态，绝对不行

好的，感谢老师的回复，这个体系不是融化，就是烧结。温度不是很高

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)