计算化学公社

标题: 关于用OT结构优化之后,算单点能用对角化读取OT收敛波函数Convergence 越来越大的问题 [打印本页]

作者
Author:
ddddnight    时间: 2024-3-11 23:06
标题: 关于用OT结构优化之后,算单点能用对角化读取OT收敛波函数Convergence 越来越大的问题
老师,由于需要结构的态密度,cp2k计算晶体表面单点能,OT收敛之后,对角化读取OT收敛的.wfn文件,为什么这个convergence这么大啊,还越来越大,我把NBROYDEN增加到20,ALPHA减小到0.2还是这样,是不是结构有问题。相关输入输出文件已经上传。
OT收敛的.wfn文件 :链接:https://pan.baidu.com/s/1rVZdP3qcM__6PeuIToXM3A?pwd=jd16 提取码:jd16
--来自百度网盘超级会员V5的分享
SCF WAVEFUNCTION OPTIMIZATION

  Step     Update method      Time    Convergence         Total energy    Change
  ------------------------------------------------------------------------------
     1 NoMix/Diag. 0.20E+00   14.5     0.08900804    -32985.3128026740 -3.30E+04
     2 Broy./Diag. 0.20E+00   16.8     0.26219850    -32982.8964797727  2.42E+00
     3 Broy./Diag. 0.20E+00   16.7     0.47372682    -33005.7831703441 -2.29E+01
     4 Broy./Diag. 0.20E+00   15.7     0.93622278    -32962.3350946594  4.34E+01
     5 Broy./Diag. 0.20E+00   16.9     0.97599664    -33060.9102296500 -9.86E+01
     6 Broy./Diag. 0.20E+00   16.7     1.04081235    -32949.1200677070  1.12E+02
     7 Broy./Diag. 0.20E+00   16.6     1.06575081    -33081.6233511831 -1.33E+02
     8 Broy./Diag. 0.20E+00   16.9     1.09276795    -32945.3188796000  1.36E+02
     9 Broy./Diag. 0.20E+00   17.3     1.45037019    -33089.4454640624 -1.44E+02
    10 Broy./Diag. 0.20E+00   16.9     2.10990966    -32977.1729669421  1.12E+02
    11 Broy./Diag. 0.20E+00   17.1     4.35576353    -33086.9334353722 -1.10E+02
    12 Broy./Diag. 0.20E+00   16.9    15.40540776    -32560.8669316402  5.26E+02
    13 Broy./Diag. 0.20E+00   17.2   372.25764144    -32220.8023891155  3.40E+02
    14 Broy./Diag. 0.20E+00   17.6   375.05245040    -30275.8035381751  1.94E+03
    15 Broy./Diag. 0.20E+00   17.0   981.48718729    -30402.5034684129 -1.27E+02
    16 Broy./Diag. 0.20E+00   17.6   981.48704745    -30002.8649452983  4.00E+02
    17 Broy./Diag. 0.20E+00   17.5   939.63033302    -30571.1371907507 -5.68E+02
    18 Broy./Diag. 0.20E+00   17.3   939.63068430    -29961.1095845925  6.10E+02
    19 Broy./Diag. 0.20E+00   17.8   802.54788221    -30434.3854612933 -4.73E+02
    20 Broy./Diag. 0.20E+00   17.6   802.54751832    -29998.2290568626  4.36E+02
    21 Broy./Diag. 0.20E+00   18.1   262.69819343    -30262.9669030778 -2.65E+02
    22 Broy./Diag. 0.20E+00   18.0   262.69991927    -30868.1922164356 -6.05E+02
    23 Broy./Diag. 0.20E+00   17.7   712.53990112    -29972.9445784307  8.95E+02
    24 Broy./Diag. 0.20E+00   18.0   712.53699649    -29968.7708891473  4.17E+00
    25 Broy./Diag. 0.20E+00   18.0   249.69885143    -30435.8471216474 -4.67E+02
    26 Broy./Diag. 0.20E+00   17.6   249.69945758    -29991.7404388678  4.44E+02
    27 Broy./Diag. 0.20E+00   18.4   275.33962100    -30509.9334460865 -5.18E+02
    28 Broy./Diag. 0.20E+00   17.4   275.33888122    -29719.4765644519  7.90E+02
    29 Broy./Diag. 0.20E+00   17.9   981.59055941    -30860.6673017609 -1.14E+03
    30 Broy./Diag. 0.20E+00   18.0   981.59305124    -29761.4534647838  1.10E+03




作者
Author:
sobereva    时间: 2024-3-12 10:43
对角化时开了smearing,和OT时没有可比性,不属于相同计算条件
作者
Author:
ddddnight    时间: 2024-3-12 13:12
sobereva 发表于 2024-3-12 10:43
对角化时开了smearing,和OT时没有可比性,不属于相同计算条件

老师,不用smearing还是一样

作者
Author:
ddddnight    时间: 2024-3-15 22:49
之后我增大了cutoff还是不行,这种还有其他办法吗,老师
作者
Author:
ball2006    时间: 2024-3-16 20:11
OT下增大cutoff重新计算一下,然后再以此得到wfn文件对角化进行计算试试
作者
Author:
ddddnight    时间: 2024-3-17 20:28
ball2006 发表于 2024-3-16 20:11
OT下增大cutoff重新计算一下,然后再以此得到wfn文件对角化进行计算试试

感谢您的解答,请问OT下增大cutoff是结构优化还是说算一下能量,cutoff大概增加到多少呀,OT重新算的时候需要读取之前结构优化的wfn文件吗?
作者
Author:
ball2006    时间: 2024-3-19 19:29
算单点能的时候增大cutoff,至于增加到多少得看具体研究的体系。我看你模拟的体系含有Na,cutoff可以取到1000试试
作者
Author:
ddddnight    时间: 2024-3-19 20:02
ball2006 发表于 2024-3-19 19:29
算单点能的时候增大cutoff,至于增加到多少得看具体研究的体系。我看你模拟的体系含有Na,cutoff可以取到10 ...

我是这样的,计算过程中Na用全电子基组,您的意思是OT算单点增加cutoff,然后diag算读取OT的.wfn是吧
作者
Author:
ball2006    时间: 2024-3-20 22:58
是的
作者
Author:
ddddnight    时间: 2024-3-22 17:25
ball2006 发表于 2024-3-20 22:58
是的

很遗憾啊,还是不行,同样一个体系,La收敛了,Ce就不行
作者
Author:
ball2006    时间: 2024-3-31 21:45
ddddnight 发表于 2024-3-22 17:25
很遗憾啊,还是不行,同样一个体系,La收敛了,Ce就不行

Ce的4f有单电子,要不要考虑一下自旋
作者
Author:
ddddnight    时间: 2024-4-1 22:47
ball2006 发表于 2024-3-31 21:45
Ce的4f有单电子,要不要考虑一下自旋

考虑自旋的话是不是要重新优化
作者
Author:
ball2006    时间: 2024-4-2 19:19
ddddnight 发表于 2024-4-1 22:47
考虑自旋的话是不是要重新优化

建议重新优化一下
作者
Author:
ddddnight    时间: 2024-4-2 19:32
ball2006 发表于 2024-4-2 19:19
建议重新优化一下

好的,我试试,感谢




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3