计算化学公社

标题: 计算荧光时加入微扰 [打印本页]

作者
Author: 落花飘雨679 时间: 2016-11-4 13:47
标题: 计算荧光时加入微扰
各位老师，我在用TDDFT计算荧光时，想在计算TD时加入微扰，请问我应该的输入文件应该怎样写？

作者
Author: 冰释之川 时间: 2016-11-4 14:05
什么微扰？电场？

作者
Author: 落花飘雨679 时间: 2016-11-4 14:13

冰释之川发表于 2016-11-4 14:05
什么微扰？电场？

对，老师说在TD上加mp2,我不知道关键词应该怎么写

作者
Author: 冰释之川 时间: 2016-11-4 14:25

落花飘雨679 发表于 2016-11-4 14:13
对，老师说在TD上加mp2,我不知道关键词应该怎么写

作者
Author: 落花飘雨679 时间: 2016-11-4 14:38

冰释之川发表于 2016-11-4 14:25
http://www.gaussian.com/g_tech/g_ur/k_field.htm

谢谢老师，我研究研究

作者
Author: sobereva 时间: 2016-11-4 14:44

落花飘雨679 发表于 2016-11-4 14:13
对，老师说在TD上加mp2,我不知道关键词应该怎么写

根本不可能一起用，理论上就完全说不通

作者
Author: 落花飘雨679 时间: 2016-11-4 15:07

sobereva 发表于 2016-11-4 14:44
根本不可能一起用，理论上就完全说不通

老师，如果我在计算时考虑电子相关，应该怎样做，请老师指点

作者
Author: sobereva 时间: 2016-11-4 15:27

落花飘雨679 发表于 2016-11-4 15:07
老师，如果我在计算时考虑电子相关，应该怎样做，请老师指点

TDDFT已经考虑了电子相关

作者
Author: 落花飘雨679 时间: 2016-11-4 15:35

sobereva 发表于 2016-11-4 15:27
TDDFT已经考虑了电子相关

谢谢老师的回复，由于算激发时理论值与实验值相差较大，理论值大约红移了70nm，现在用的PBEO泛函，如果换成BMK泛函，差值会小一点，但是感觉用BMK算荧光不太多，这样会不会说服力不够？

作者
Author: sobereva 时间: 2016-11-4 15:38

落花飘雨679 发表于 2016-11-4 15:35
谢谢老师的回复，由于算激发时理论值与实验值相差较大，理论值大约红移了70nm，现在用的PBEO泛函，如果换 ...

参看此文
乱谈激发态的计算方法
http://sobereva.com/265
BMK没那么主流，可考虑其它HF成份更大的或者范围分离泛函

非要让绝对值和实验对上纯粹就是凑数据，没什么意义，光谱曲线的形状和实验对上就够了

作者
Author: 落花飘雨679 时间: 2016-11-4 15:57

sobereva 发表于 2016-11-4 15:38
参看此文
乱谈激发态的计算方法
http://sobereva.com/265

好的，老师，我就是用的您博文里说的方法，增加HF的含量，老师，如果我用MPWB1K,这个泛函应用度高吗

作者
Author: sobereva 时间: 2016-11-4 16:11

落花飘雨679 发表于 2016-11-4 15:57
好的，老师，我就是用的您博文里说的方法，增加HF的含量，老师，如果我用MPWB1K,这个泛函应用度高吗

不高，还不如BMK
PBE1/3、PBE3/8都可以试试

作者
Author: 落花飘雨679 时间: 2016-11-4 16:19

sobereva 发表于 2016-11-4 16:11
不高，还不如BMK
PBE1/3、PBE3/8都可以试试

好的，谢谢老师

作者
Author: beefly 时间: 2016-11-4 18:42

落花飘雨679 发表于 2016-11-4 14:13
对，老师说在TD上加mp2,我不知道关键词应该怎么写

他是不是说用双杂化DFT做TDDFT？

作者
Author: 落花飘雨679 时间: 2016-11-4 19:05

beefly 发表于 2016-11-4 18:42
他是不是说用双杂化DFT做TDDFT？

因为我算出来的与实验值相差很大，老师的意思是让我考虑电子相关

作者
Author: 落花飘雨679 时间: 2016-11-5 09:12

sobereva 发表于 2016-11-4 16:11
不高，还不如BMK
PBE1/3、PBE3/8都可以试试

老师，我按照您说的用PBE3/8,算激发时，都激发到了s1态，但是发射时，有一种溶剂是从s2发射的，并且能量偏低，我应该把这种情况当成出现了势能面的交叉，还是要在to的基础上继续算root=2？麻烦老师了

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)