计算化学公社

标题: 可否搭个表面计算专版？ [打印本页]

作者
Author: lomochon 时间: 2024-3-22 11:37
标题: 可否搭个表面计算专版？
涉及表面现象/过程的计算范围（题目）实在是太广了（如吸附、催化、溶解、相变、电极过程等等，几乎会涉及所有的有机、无机、甚至是复合材料），随着社长对cp2k的大力推广和普及，想必这方面的计算会越来越多，有没有哪位（或几位）老师愿意来做个表面计算专版，来方便大家学习和交流？
对于大部分研究来讲，涉及表面的计算常常是无法回避的，有关的计算常识和技巧对我们这些菜鸟来讲又非常缺乏；遇到的体系常常是难收敛的，如何合理设置收敛限便是经常要思考的问题（去做收敛限计算的话非常非常耗时），相关的动力学计算的耗时那就更甭说了；如何与经典动力学模拟结合也需要一些常识和技巧；假如大家一起集中交流，会不会帮到我们这些新入"坑"者？

有哪位（或哪几位）大佬愿意来张罗一下否？

作者
Author: ChemG 时间: 2024-3-22 19:04
感觉不是太有必要，反而可能造成混乱。比如问题同时出现在不同软件和表面催化的模块儿。况且用cp2k不收敛等问题用站内谷歌搜索可以很容易找到答案，诸如过渡金属表面体系cp2k就是不收敛，还得换用vasp或者QE。你也提到了这个题目太广了，会导致在这个版块大部分信息都是你不关心的。大部分人都是基于特定软件来使用的，着重关注特定软件的使用方法就好了。其实表面催化、相互作用与化学直觉密切相关，提升化学直觉才是根本。软件操作的问题去参加社长的各种培训班就好啦，Gaussian：量化初级班、基础班；CP2K：第一性原理培训班；gromacs：分子动力学培训班。把这些东西都融会贯通了，逮着一个体系自然就知道最优计算方法是啥了。

作者
Author: 泡泡媛 时间: 2024-3-22 19:04
其实我觉得按计算方法分就可以了，如果按体系分的话，会非常杂

作者
Author: sobereva 时间: 2024-3-23 10:09
如前面的人所说，不打算弄表面计算专版
要不然各种类型的体系和问题都弄专版，就太乱了。按照程序分类，比起按照体系/问题分类，对大多数来访者更有实际意义

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)