计算化学公社

标题: 单个金属原子是否有功函数这一说法？ [打印本页]

作者
Author: 123wo 时间: 2024-4-4 19:21
标题: 单个金属原子是否有功函数这一说法？
本帖最后由 123wo 于 2024-4-4 19:22 编辑

一般定义功函数是一个电子从固体表面脱出所需要的最小能量，例如Au,Ru等，一些文献认为比较不同体系的功函数可以预测电子转移情况。但是对于单个原子，如果也想预测这种电子转移情况，能否也能这样的类比计算单个金属原子的功函数呢（这样的体系，例如单原子负载催化剂是比较常见的）？感谢各位老师。

作者
Author: sobereva 时间: 2024-4-5 02:29
功函数是对于固体表面而言的，完全孤立的单个原子只能说第一电离能。对于单原子负载在表面上，功函数还是对整个表面（含负载的单原子）来说的

作者
Author: 123wo 时间: 2024-4-5 10:06

sobereva 发表于 2024-4-5 02:29
功函数是对于固体表面而言的，完全孤立的单个原子只能说第一电离能。对于单原子负载在表面上，功函数还是对 ...

社长，目前我的情况是，需要比较单个金属原子和周期性的金属硫化物表面之间的电子得失能力，审稿人本来说要对比体相金属Ru和金属硫化物之间的功函数，但是我搜索文献发现应该计算单个金属原子（因为是负载单原子催化剂）的第一电离能。现在有个问题想请教一下您：能否使用第一性原理求功函数的方法类比求单个原子的第一电离能，因为第一电离能看起来和功函数的定义是相似的，我想要统一计算软件和参数。再就是，我现在用的vasp指定电荷会引入背景的负电场，这样似乎会带来某些问题。要是其他老师有好的意见，也可以跟帖。我现在初步打算比较单个金属原子的第一电离能和金属硫化物表面的功函数。

作者
Author: 泰然汪汪汪 时间: 2024-4-5 10:39
“vasp指定电荷会引入背景的负电场” 是的，周期性带电会出问题，可以搜索之前的讨论。

或许，可以比较金属硫化物的团簇的电离能和单原子的电离能 ? 对于一些贵金属来说，他们的团簇的电离能是随原子数目收敛的。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)