计算化学公社

标题: 基准物质TMS为什么算出来不同 [打印本页]

作者
Author: HuangYiF 时间: 2024-4-16 21:30
标题: 基准物质TMS为什么算出来不同
我通过网上找的TMS建立方法自己建立的tms，然后以multiwfn上自带的tms值同样优化和计算水平，为什么最终算出来结果不一样，是我方法错了吗，还是说tms值计算是不固定的呢？麻烦各位老师帮我看一下，谢谢

作者
Author: zjxitcc 时间: 2024-4-16 22:19
从你展示的截图看，你说的是我写的《NMR化学位移和耦合常数计算简介》，不过你的问题倒是与这篇教程无关，自有人回答之。

作者
Author: sobereva 时间: 2024-4-17 05:38
和Multiwfn内置的参考数据差异甚微，可以忽略不计。SCF和几何优化的收敛都不是无穷小的，优化用的初始结构的轻微差异足矣造成这种程度的差异

产生Multiwfn内置的参考数据的文件是我写下文的时候顺带产生的
revTPSS泛函结合pcSseg-1基组是计算NMR很好的选择
http://sobereva.com/623（http://bbs.keinsci.com/thread-25918-1-1.html）

作者
Author: HuangYiF 时间: 2024-4-17 08:46

sobereva 发表于 2024-4-17 05:38
和Multiwfn内置的参考数据差异甚微，可以忽略不计。SCF和几何优化的收敛都不是无穷小的，优化用的初始结构 ...

请问老师，我的结果是C 183.6634 ,H 31.7291，和老师的183.6902，31.7306，这个差别算大吗，可以忽略不计吗

作者
Author: HuangYiF 时间: 2024-4-17 08:51

zjxitcc 发表于 2024-4-16 22:19
从你展示的截图看，你说的是我写的《NMR化学位移和耦合常数计算简介》，不过你的问题倒是与这篇教程无关， ...

请问老师，我们构建tms的时候，除了确保所有碳和氢结果都是等价的以外，还有什么注意点吗

作者
Author: zjxitcc 时间: 2024-4-17 11:04

HuangYiF 发表于 2024-4-17 08:51
请问老师，我们构建tms的时候，除了确保所有碳和氢结果都是等价的以外，还有什么注意点吗

没有

作者
Author: HuangYiF 时间: 2024-4-17 16:49

zjxitcc 发表于 2024-4-17 11:04
没有

那请问老师，我的结果是C 183.6634 ,H 31.7291，和卢老师multiwfn里183.6902，31.7306相比，这种差别算大吗

作者
Author: zjxitcc 时间: 2024-4-17 17:48

HuangYiF 发表于 2024-4-17 16:49
那请问老师，我的结果是C 183.6634 ,H 31.7291，和卢老师multiwfn里183.6902，31.7306相比，这种差别算大 ...

差别小到可以忽略

作者
Author: HuangYiF 时间: 2024-4-17 18:54

zjxitcc 发表于 2024-4-17 17:48
差别小到可以忽略

不好意思，还想请问下，一般这个正常的范围，是相差多少以内呢

作者
Author: zjxitcc 时间: 2024-4-17 19:47

HuangYiF 发表于 2024-4-17 18:54
不好意思，还想请问下，一般这个正常的范围，是相差多少以内呢

没有定论

作者
Author: sobereva 时间: 2024-4-18 07:01

HuangYiF 发表于 2024-4-17 16:49
那请问老师，我的结果是C 183.6634 ,H 31.7291，和卢老师multiwfn里183.6902，31.7306相比，这种差别算大 ...

相差才零点零几程度，显然不可能造成对实际化学位移的分析讨论有任何影响，自然可以忽略

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)