计算化学公社

标题: 求助用DFT+U算Y2O3带隙,加完U值带隙比不加U值更小了 [打印本页]

作者
Author:
bushiyueliang    时间: 2024-4-23 09:49
标题: 求助用DFT+U算Y2O3带隙,加完U值带隙比不加U值更小了
我在用DFT+U算Y2O3时,U值加的越大,算出的带隙越小,用PBE直接算带隙4.12eV,加完变成3点几了,这是什么情况啊,求大佬看看
(, 下载次数 Times of downloads: 3)              (, 下载次数 Times of downloads: 3)

作者
Author:
bushiyueliang    时间: 2024-4-23 09:54
@卡开发发 求助大佬
作者
Author:
卡开发发    时间: 2024-4-23 14:40
bushiyueliang 发表于 2024-4-23 09:54
@卡开发发 求助大佬

信息不够充分:比如
1、这里开了ISPIN=2,但是最终总磁矩算出来是多少?是否收敛到合理的结果?
2、尽管开了DFT+U,但实际上+U后电子密度要发生驰豫,结构也会随着结构变形,其实没有原理保证+U绝对能够确保带隙增加。
3、其他参数的合理性,如k点的充分性等等,当然甚至有小概率必须要考虑半芯态结果才会正常。之前甚至遇到产生输入时赝势顺序弄反的。
所以暂时没办法下定论。

作者
Author:
bushiyueliang    时间: 2024-4-23 18:59
卡开发发 发表于 2024-4-23 14:40
信息不够充分:比如
1、这里开了ISPIN=2,但是最终总磁矩算出来是多少?是否收敛到合理的结果?
2、尽 ...

老师,全部文件太大了,我下了结构优化、单点能计算、还有能带计算的输入文件和OUTCAR,不知道够不够

作者
Author:
卡开发发    时间: 2024-4-23 20:41
bushiyueliang 发表于 2024-4-23 18:59
老师,全部文件太大了,我下了结构优化、单点能计算、还有能带计算的输入文件和OUTCAR,不知道够不够

我测试了一下,看来就是上面提到的第二点。
作者
Author:
bushiyueliang    时间: 2024-4-23 21:24
卡开发发 发表于 2024-4-23 20:41
我测试了一下,看来就是上面提到的第二点。

谢谢老师!!!那是说明DFT+U不适合这个体系吗?对于像这种稀土元素原胞原子数较多(40个原子)求能带除了杂化泛函和DFT+u,老师有别的方法推荐吗
作者
Author:
卡开发发    时间: 2024-4-24 03:55
bushiyueliang 发表于 2024-4-23 21:24
谢谢老师!!!那是说明DFT+U不适合这个体系吗?对于像这种稀土元素原胞原子数较多(40个原子)求能带除 ...

40原子不算多,杂化泛函其实还可以接受。其他可选的还有mBJ和DFT-1/2,表面上看mBJ更黑箱化,但SCF收敛会让人有点头疼。
作者
Author:
bushiyueliang    时间: 2024-4-24 08:55
卡开发发 发表于 2024-4-24 03:55
40原子不算多,杂化泛函其实还可以接受。其他可选的还有mBJ和DFT-1/2,表面上看mBJ更黑箱化,但SCF收敛会 ...

非常谢谢老师!!!我之前有看到mBJ方法,因为主要想求的是介电函数,不确定它对稀土体系是否适用
作者
Author:
卡开发发    时间: 2024-4-24 09:43
bushiyueliang 发表于 2024-4-24 08:55
非常谢谢老师!!!我之前有看到mBJ方法,因为主要想求的是介电函数,不确定它对稀土体系是否适用

可以用,效果怎样不确定。
作者
Author:
bushiyueliang    时间: 2024-4-24 09:52
卡开发发 发表于 2024-4-24 09:43
可以用,效果怎样不确定。

麻烦老师了!谢谢老师耐心回复!非常感谢老师!




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3