计算化学公社

标题: AIM分析得到的临界点电子密度异常该怎么办？ [打印本页]

作者
Author: Oliviaw 时间: 2024-5-4 13:23
标题: AIM分析得到的临界点电子密度异常该怎么办？
我用HS分析相互作用，得到的surface取电子密度的临界点的数据分析弱相互作用的强度，得到host-guest的弱相互作用的强度分布与我预期一致。
但是我用AIM分析同一个host-guest complex的弱相互作用得到2个异常临界点，异常点的电子密度达到共价键的水平，但是host与guest的这个异常点对应的位置不可能为共价键。
是AIM分析有时候会不准吗？因为异常点的存在，我是不是不用AIM定量分析弱相互作用比较好？那HS定量分析弱相互作用可以采用吗？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2024-5-4 15:27
判断一个相互作用是不是共价键，本来就是有主观因素的。例如假设host、guest逐渐靠近，从非共价相互作用逐渐变为共价相互作用，那么你从化学直觉上可能觉得两者距离变成R1时，两者的相互作用变成共价相互作用，而AIM则觉得是R2时变成共价相互作用，R1几乎肯定不等于R2，所以必然会出现你的化学直觉和AIM相违背的情形，这是正常的。

作者
Author: Oliviaw 时间: 2024-5-4 15:33

wzkchem5 发表于 2024-5-4 15:27
判断一个相互作用是不是共价键，本来就是有主观因素的。例如假设host、guest逐渐靠近，从非共价相互作用逐 ...

但是AIM的临界点的大小分布顺序和HS分析的surface上的临界点大小分布顺序是矛盾的，这该信哪个呢？

作者
Author: sobereva 时间: 2024-5-4 16:05
不要用“HS分析”这种非主流缩写
如果是Hirshfeld surface分析，根本就没有临界点的概念，顶多说表面上xx函数的极值点。注意用词的准确性
没有所谓的“AIM分析有时候会不准吗”这种问题，纯粹是在于你怎么解释AIM拓扑分析的结果，解释的合理性是你自己的问题
“异常临界点” 完全指代不明。没有具体体系、具体结果，没法回答你的问题。仔细看下文
在网上求助计算化学问题的时候必须把问题描述得详细、具体、准确、清楚
http://sobereva.com/620（http://bbs.keinsci.com/thread-25787-1-1.html）

作者
Author: wzkchem5 时间: 2024-5-4 16:31

Oliviaw 发表于 2024-5-4 08:33
但是AIM的临界点的大小分布顺序和HS分析的surface上的临界点大小分布顺序是矛盾的，这该信哪个呢？

我个人的建议是说你要分析的弱相互作用强度相近，不同方法给出的相对强度有差异，就行了。不要强求给一个确定的结论，说其中一个弱相互作用一定比另一个强

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)