计算化学公社

标题: 请问，计算的表面吸附能都为正，且吸附分子都没有分解，是什么原因呢？ [打印本页]

作者
Author: 单单 时间: 2024-6-28 18:51
标题: 请问，计算的表面吸附能都为正，且吸附分子都没有分解，是什么原因呢？
计算表面吸附，发现吸附分子在所有位点的不同方向都没有分解，并且吸附能Eads=E(slab+x)-Eslab-Ex，吸附能计算结构都为0.4eV左右，分子距离表面>2埃，吸附分子的键长也是只有微小的增大。
1、请问和初始吸附高度太大是否有关系？
2、这个计算结果是否合理呢？可不可以用来计算NEB？
谢谢

作者
Author: 123wo 时间: 2024-6-28 19:09
初始构型有多高呢

作者
Author: 浪啊我是 时间: 2024-6-28 20:50
可能是吸附剂表面没有优化到能量最低，分子吸附上去之后，引起了表面一些原子的移动，使得吸附态下的表面能量更低了。可以把吸附态上面的分子删掉，然后i对表面再做一次结构优化，算下能量

作者
Author: 单单 时间: 2024-6-28 23:13

123wo 发表于 2024-6-28 19:09
初始构型有多高呢

初始是3埃左右

作者
Author: 123wo 时间: 2024-6-29 00:00

单单发表于 2024-6-28 23:13
初始是3埃左右

确实太高了，一般反应的话前面是需要化学吸附的，除非是ER机理，那也有化学吸附啊

作者
Author: 单单 时间: 2024-6-29 11:36

浪啊我是发表于 2024-6-28 20:50
可能是吸附剂表面没有优化到能量最低，分子吸附上去之后，引起了表面一些原子的移动，使得吸附态下的表面能 ...

我用同样的表面吸附另一个分子，那个分子全部解离了

就挺奇怪的，我先算一下删掉分子之后的表面，观察一下。谢谢你

作者
Author: 单单 时间: 2024-6-29 11:37

123wo 发表于 2024-6-29 00:00
确实太高了，一般反应的话前面是需要化学吸附的，除非是ER机理，那也有化学吸附啊

我用1.5埃重新计算了一下，结果还是正吸附能，0.2eV左右，我发现跟3埃计算的结果差不多。我感觉跟初始高度关系不太大呢？

作者
Author: 123wo 时间: 2024-6-29 14:15

单单发表于 2024-6-29 11:37
我用1.5埃重新计算了一下，结果还是正吸附能，0.2eV左右，我发现跟3埃计算的结果差不多。我感觉跟初始高 ...

初始建模还是根据它们的原子半径来构建

作者
Author: 单单 时间: 2024-7-1 09:31

123wo 发表于 2024-6-29 14:15
初始建模还是根据它们的原子半径来构建

确实，初始的高度貌似影响不大，能量差只有0.02eV左右

作者
Author: 乐平 时间: 2024-7-6 15:41
看楼下讨论了半天，你也没把结构截个图放上来……

说不定模型不合理呢？

作者
Author: reid 时间: 2024-7-11 21:50

单单发表于 2024-6-29 11:37
我用1.5埃重新计算了一下，结果还是正吸附能，0.2eV左右，我发现跟3埃计算的结果差不多。我感觉跟初始高 ...

用约2.5埃。但是也没说是啥基底，也没说吸附什么分子，是要让我们猜

作者
Author: 单单 时间: 2024-7-14 11:31

reid 发表于 2024-7-11 21:50
用约2.5埃。但是也没说是啥基底，也没说吸附什么分子，是要让我们猜

已经解决了，谢谢

作者
Author: 单单 时间: 2024-7-14 11:32

乐平发表于 2024-7-6 15:41
看楼下讨论了半天，你也没把结构截个图放上来……

说不定模型不合理呢？

已经解决了，谢谢

作者
Author: XCai 时间: 2024-11-19 15:34

单单发表于 2024-7-14 11:32
已经解决了，谢谢

你好，请问怎么解决的呢？

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)