计算化学公社

标题: 对于零级近似的波函数钻穿效应还存在吗？怎么理解hund规则补充？ [打印本页]

作者
Author: lukas 时间: 2024-7-10 08:39
标题: 对于零级近似的波函数钻穿效应还存在吗？怎么理解hund规则补充？
本帖最后由 lukas 于 2024-7-10 08:45 编辑

各位好，屏蔽效应和钻穿效应是根据中心力场近似模型提出的，对于零级近似的波函数屏蔽效应和钻穿效应还存在吗？有代码可以计算零级近似波函数吗？屏蔽效应大概是肯定没有的，钻穿效应呢？零级近似下绘制的电子径向分布函数是不是只有一个峰？顺便一提，hund规则的补充，怎么理解对于简并轨道全满或者半满更稳定，电子云的分布更接近球型？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2024-7-11 01:53
对什么的零级近似？不加前提说“零级近似”意义不明确

作者
Author: lukas 时间: 2024-7-11 19:57

wzkchem5 发表于 2024-7-11 01:53
对什么的零级近似？不加前提说“零级近似”意义不明确

抱歉老师。我目前还在学习，这里的零级近似是忽视所有的电子之间的相互作用，这的确和后面的微扰理论中的未微扰体系有概念上的重合，但我认为两者具有一致性。这里想表达的意思就是对多电子原子进行近似求解薛定谔方程，同时我也存在困惑，就是不同近似方法得到的波函数，会不会存在对于某体系计算能量精确度是相近的，但波函数的特征是不一致的，或者能量分解的占比是不一致的情况。

作者
Author: wzkchem5 时间: 2024-7-11 20:01

lukas 发表于 2024-7-11 12:57
抱歉老师。我目前还在学习，这里的零级近似是忽视所有的电子之间的相互作用，这的确和后面的微扰理论中的 ...

你是说连电子之间的库伦排斥都忽略？那确实没有屏蔽和钻穿效应了。可以用任意量化软件做Hcore初猜，并且不做SCF迭代，这样得到的波函数就是忽略所有电子之间相互作用的

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)