计算化学公社

标题: QE中SCAN泛函可以使用PBE赝势吗? [打印本页]

作者
Author:
Shana    时间: 2024-8-1 16:06
标题: QE中SCAN泛函可以使用PBE赝势吗?
各位老师好,小弟原先是使用vasp的,最近在使用QE做VCA。所计算的体系是钙钛矿体系,在vasp中计算时,PBE泛函会高估晶格常数很多,PBEsol和SCAN泛函能得到和实验比较接近的晶格常数。在做QE计算时,经过测试后,发现PBE泛函会和vasp中情形一样,严重高估晶格常数。现在想用PBEsol和SCAN泛函测试一下。我所用的赝势时pseudodojo,由于体系含有重原子,因此使用的是ONCV 0.4 PBE FR.  我查到的SCAN赝势,支持的原子类型太少,不能覆盖我的研究范围。想请教一下各位老师,使用这个PBE赝势,进行PBEsol和SCAN的计算,计算的结果可信吗?

作者
Author:
卡开发发    时间: 2024-8-1 19:54
例如ONCV系列模守恒赝势应该可以(但精度有待测试),不过如果有条件尽量用SCAN专用的,稳妥起见最好是用PBEsol。另外我不确定你是否进行色散修正,或者索性用vdW-DF类型的泛函,有可能勉强能把晶格参数处理到能看的样子。
作者
Author:
Shana    时间: 2024-8-2 10:58
卡开发发 发表于 2024-8-1 19:54
例如ONCV系列模守恒赝势应该可以(但精度有待测试),不过如果有条件尽量用SCAN专用的,稳妥起见最好是用PB ...

谢谢卡老师,我也准备试试vdw-DF修正,SCAN确实不行,内压非常大。另外,咨询卡老师一个问题,我想用超软赝势提提速,ONCV算起来有些慢了,但是搜了一下谷歌学术,QE使用超软的文章有点少。超软赝势不好用吗?
作者
Author:
卡开发发    时间: 2024-8-2 12:16
Shana 发表于 2024-8-2 10:58
谢谢卡老师,我也准备试试vdw-DF修正,SCAN确实不行,内压非常大。另外,咨询卡老师一个问题,我想用超软 ...

QE的超软赝势应该还好,但主要存在一些问题:
1、特定场景可能可能会有SCF难收敛之类的问题。
2、QE个别模块或者后处理可能不支持超软赝势。
作者
Author:
Shana    时间: 2024-8-2 17:37
卡开发发 发表于 2024-8-2 12:16
QE的超软赝势应该还好,但主要存在一些问题:
1、特定场景可能可能会有SCF难收敛之类的问题。
2、QE个 ...

感谢卡老师解惑
作者
Author:
卡开发发    时间: 2024-8-2 18:58
Shana 发表于 2024-8-2 17:37
感谢卡老师解惑

补充一点,特定情况下可能甚至超软赝势的动能截断不一定比ONCV-SG15或Dojo来的低(或者即便稍低计算也可能更慢),甚至还可能动能截断完全收敛不了,只能说很是一言难尽了,所以只能说从delta测试的纸面数据看还不错。

有时候排查一圈下来就是赝势的锅,要是不多做几个体系都很难发现一些坑,关键时候还是不得不向某商业程序低头,毕竟没人能把产生赝势(甚至有些牵扯到产生基组的)这种工作说的那么云淡风轻。
作者
Author:
卡开发发    时间: 2024-8-3 12:22
Shana 发表于 2024-8-2 17:37
感谢卡老师解惑

我忘记提了一个点,就是QE的超软赝势和PAW是不支持SCAN等MetaGGA的,UPF的信息连芯电子动能密度相关的信息都没,只是说如果你用PBEsol或者vdW-DF系列可以选择软芯势。
作者
Author:
Shana    时间: 2024-8-3 15:29
卡开发发 发表于 2024-8-3 12:22
我忘记提了一个点,就是QE的超软赝势和PAW是不支持SCAN等MetaGGA的,UPF的信息连芯电子动能密度相关的信 ...

好的,多谢卡老师,现在稍微对赝势的选择了解了一些




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3