计算化学公社

标题: 如何回复给了小修并且不需要再送审的审稿人却给了不完全接受修改的回信 [打印本页]
作者
Author: yaol21    时间: 2024-9-12 22:27
标题: 如何回复给了小修并且不需要再送审的审稿人却给了不完全接受修改的回信
本帖最后由 yaol21 于 2024-9-12 22:33 编辑

小弟投了一篇jpcl，三个审稿人，1给了拒稿，2给了小修并且不需要再送审，3给了大修，编辑给了大修。返稿之后，编辑回信说审稿人2不完全接受修改，需要对审稿人2的问题进行更细节的回复。我的疑问是，审稿人2不是给了小修而且说不用再审了吗？为什么会这样？希望各位大佬赐教。

作者
Author: LittlePupil    时间: 2024-9-12 23:17
“如何回复”，至少先把人家的意见放上来啊......
作者
Author: LittlePupil    时间: 2024-9-13 13:54
本帖最后由 LittlePupil 于 2024-9-13 13:55 编辑

首先，大修过的文章和大修以前肯定存在很多区别，之前的意见不适用于现在的版本也正常。
回到你的疑问，“并且不用再审”的落实条件是其他审稿人的意见也不差于此，另外还要看编辑的态度。
最后按组里博后师兄的说法，这位审稿人2应该是主审稿人（看起来还挺负责，恭喜JPCL没有所托非人），建议认真对待。
作者
Author: yflchx    时间: 2024-9-13 16:37
看来编辑对你们的论文青睐有加，一般情况下第一轮审稿的这种结果是可以直接拒的，除非审稿人3也给了高度的赞赏。

楼上说得对，谨慎对待，认真回复。
作者
Author: yaol21    时间: 2024-9-22 14:42
后来重新写了一封给审稿人2的回信。大修之后，审稿人1拒稿，审稿人2和3同意接收，编辑给了大修。还有必要大修返稿吗，还是直接换一个期刊，感觉审稿人1有很大的偏见。
作者
Author: yaol21    时间: 2024-10-2 22:43
文章接收了，谢谢各位老师指导。
作者
Author: shinkon    时间: 2024-10-10 23:24
你好，方便说一下什么时候第一次投出的吗
作者
Author: LittlePupil    时间: 2024-10-16 22:34
shinkon 发表于 2024-10-10 23:24
你好，方便说一下什么时候第一次投出的吗

应该是8月初。
作者
Author: 七尺贱    时间: 2024-10-17 09:56
yaol21 发表于 2024-10-2 22:43
文章接收了，谢谢各位老师指导。

作者
Author: shinkon    时间: 2024-10-19 03:38
LittlePupil 发表于 2024-10-16 22:34
应该是8月初。

那jpcl的流程走的还挺快的



欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3