计算化学公社

标题: 铑配合物的催化反应的orca neb计算设置 [打印本页]

作者
Author: littlepeach 时间: 2024-9-14 14:19
标题: 铑配合物的催化反应的orca neb计算设置
本帖最后由 littlepeach 于 2024-9-14 15:15 编辑

计算化学小白，我希望使用orca neb的方法计算铑配合物催化乙烯加氢这一反应的过渡态（不仅希望得到过渡态，同时希望用engrad参数得到受力数据），搜索帖子发现如果用gaussian计算最好使用“PBE0-D3(BJ) def2-SVP“，对于这一体系如果在orca中怎么样的计算设置可以接受呢？
下面是原始的反应物和产物的结构以及我用orca b3lyp/def2svp 结合python ase 3.22.1库跑neb得到的过渡态结构。我对于过渡态结构计算了频率分析，设置也是b3lyp/def2svp ，得到的结果文件中唯一虚频是-39。如果只是想用orca的neb方法，更合理的计算设置应该是什么呢？

(, 下载次数 Times of downloads: 0) (, 下载次数 Times of downloads: 0) (, 下载次数 Times of downloads: 2)

(, 下载次数 Times of downloads: 0)

作者
Author: wzkchem5 时间: 2024-9-15 08:44
泛函也用PBE0-D3(BJ)就行，但是因为ORCA支持（spin free）X2C，建议打开X2C，基组相应地用x2c-TZVPall，如果算不动可以对非金属用x2c-SVPall

作者
Author: littlepeach 时间: 2024-9-15 10:48

wzkchem5 发表于 2024-9-15 08:44
泛函也用PBE0-D3(BJ)就行，但是因为ORCA支持（spin free）X2C，建议打开X2C，基组相应地用x2c-TZVPall，如 ...

好的谢谢老师

作者
Author: littlepeach 时间: 2024-9-21 18:10
我最近看到一些文献计算过渡金属配合物催化烯烃加氢的反应，用的b3lyp泛函，想问一下用pbe0的原因是什么以及有没有相关的支持文献说明pbe0要比b3lyp好呢。谢谢老师

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)