计算化学公社

标题: CP2K做AIMD退火时相关参数设定问题 [打印本页]

作者
Author: burangchen123 时间: 2024-9-23 14:58
标题: CP2K做AIMD退火时相关参数设定问题
本人想使用CP2K软件，通过AIMD方法模拟材料的退火过程。具体思路：第一步将材料结构在3000K下弛豫一定时间，第二步将3000K得到的结构在CSVR热浴、NVT系综下进行退火处理。
现在有以下问题：
1.第二步退火过程中，TEMPERATURE参数是设置为3000K还是设置成要退火到的温度
2.第二步退火过程中，TEMPERATURE_ANNEALING参数设置成小于1，是不是就可以进行降温了

作者
Author: sobereva 时间: 2024-9-23 22:47
先考虑清楚怎么实现退火，CP2K没有gromacs那样能直接控制温度变化方式的关键词
如果直接让参考温度等于退火后的温度，TEMPERATURE显然设成退火到的温度。退火速度可以靠时间常数来一定程度控制
一般不用TEMPERATURE_ANNEALING，因为只能结合不常用的朗之万热浴

作者
Author: burangchen123 时间: 2024-9-24 09:24
本帖最后由 burangchen123 于 2024-9-24 09:39 编辑

sobereva 发表于 2024-9-23 22:47
先考虑清楚怎么实现退火，CP2K没有gromacs那样能直接控制温度变化方式的关键词
如果直接让参考温度等于退 ...

sob老师您好，
1.如果我换用ANNEALING命令退火的话，直接将TEMPERATURE写成退火后的温度即可对吗？手册上说ANNEALING命令不需要任何热浴，只需要保证NVE系综吗？
2.不用ANNEALING命令的话，从3000K降到室温，每隔200K做一次NVT系综下的弛豫，这样的话，得到的结果是不是要比直接降低到室温要合理？

作者
Author: sobereva 时间: 2024-9-25 00:51

burangchen123 发表于 2024-9-24 09:24
sob老师您好，
1.如果我换用ANNEALING命令退火的话，直接将TEMPERATURE写成退火后的温度即可对吗？手册 ...

1 甭用ANNEALING，NVE的情况你都没法控制平衡后的温度
2 没有任何必然性。本来通常的退火方式就是温度直接不断下降，并不经历中间在特定一批温度下分别做平衡的过程。想让退火比较理想化、更接近现实情况，让降温速度足够慢就完了

作者
Author: burangchen123 时间: 2024-9-25 14:49

sobereva 发表于 2024-9-25 00:51
1 甭用ANNEALING，NVE的情况你都没法控制平衡后的温度
2 没有任何必然性。本来通常的退火方式就是温度直 ...

好的谢谢sob老师

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)