计算化学公社

标题: 求助，对于无定形负载的铂团簇体系，AIMD是否要开启UKS [打印本页]

作者
Author: 黑胡桃 时间: 2024-9-28 23:40
标题: 求助，对于无定形负载的铂团簇体系，AIMD是否要开启UKS
本帖最后由黑胡桃于 2024-9-29 00:00 编辑

各位老师好，我现在在对负载在无定形二氧化钛上的铂团簇体系进行研究，需要进行长时间的动力学模拟以获取足够的构象进行下一步的DeePMD-kit的机器学习势函数训练，也希望进行CO吸脱附行为的研究。对于有磁性的铂团簇，是否要开启UKS呢？如果需要应该如何设置相应参数呢？我先用uks+smear+对角化（out文件中似乎表示空轨道不够多，这应该不是重点，后面可以更改），发现每一步需要四分钟左右（epyc 9654上72核），耗时太长，不知道是否是我的设置出现问题？请各位老师指教！

作者
Author: sobereva 时间: 2024-9-29 00:06
都知道有磁性当然得开UKS
用smearing时没法用OT
弄清楚AIMD每一步普遍需要多少轮SCF能收敛，圈数太多自然每一步很慢，想办法让SCF收敛圈数更少
解决SCF不收敛问题的方法
http://sobereva.com/61

作者
Author: 黑胡桃 时间: 2024-9-29 00:26

sobereva 发表于 2024-9-29 00:06
都知道有磁性当然得开UKS
用smearing时没法用OT
弄清楚AIMD每一步普遍需要多少轮SCF能收敛，圈数太多自然 ...

好的卢老师，我去测试一下每步的SCF收敛情况。但是我看目前的输出文件，体系的spin moment几乎为0，是否可以认为体系是闭壳层，可以不使用UKS呢？

作者
Author: sobereva 时间: 2024-9-29 00:41

黑胡桃发表于 2024-9-29 00:26
好的卢老师，我去测试一下每步的SCF收敛情况。但是我看目前的输出文件，体系的spin moment几乎为0，是否 ...

如果各个原子的自旋布居都为0，可以认为实际基态是闭壳层的，不用UKS

作者
Author: 黑胡桃 时间: 2024-9-29 00:42

sobereva 发表于 2024-9-29 00:41
如果各个原子的自旋布居都为0，可以认为实际基态是闭壳层的，不用UKS

好的好的，谢谢卢老师！

作者
Author: zjxitcc 时间: 2024-9-29 10:58

sobereva 发表于 2024-9-29 00:06
都知道有磁性当然得开UKS
用smearing时没法用OT
弄清楚AIMD每一步普遍需要多少轮SCF能收敛，圈数太多自然 ...

请问Sob老师如果开启Fermi-Dirac smearing，此时空轨道也会有一些占据数，这种情况下单重态UKS构造对称破缺那些技巧仍然适用吗（比如指定个别原子的自旋/磁矩）？或者说您有没碰到开了smearing，SCF收敛后仍有对称破缺的情况存在的例子呢？

作者
Author: sobereva 时间: 2024-9-30 01:28

zjxitcc 发表于 2024-9-29 10:58
请问Sob老师如果开启Fermi-Dirac smearing，此时空轨道也会有一些占据数，这种情况下单重态UKS构造对称破 ...

开smearing和对称破缺是两个层面的事。如果一开始初猜波函数不是对称破缺的，即便开了smearing依然不是对称破缺的（哪怕实际基态波函数理应是对称破缺的）。而如果一开始初猜是对称破缺的，开了smearing还是对称破缺的（前提是基态波函数就应该是对称破缺的）。

作者
Author: 黑胡桃 时间: 2024-10-2 23:30

zjxitcc 发表于 2024-9-29 10:58
请问Sob老师如果开启Fermi-Dirac smearing，此时空轨道也会有一些占据数，这种情况下单重态UKS构造对称破 ...

捉邹佬

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)