计算化学公社

标题: 关于最佳层间距优化方法问题求助 [打印本页]

作者
Author:
KCM@SHU    时间: 2024-10-9 23:15
标题: 关于最佳层间距优化方法问题求助
各位老师,我最近想做多层二维材料的最佳层间距,我在网上搜教程发现大概两个方法(1)不断调整层间距然后绘制类似E-a曲线那种层间距和能量的曲线拟合得到最佳层间距;(2)优化晶胞。各位老师我主要是想用方法(1),针对方法一有一些问题想问一下各位老师:
1. 方法(1)主要就是固定Z轴进行常规计算吗?还是说vasp也有类似于势能面扫描的功能可以自动调节层间距计算一系列层间距对应的能量呢?
2. 还有我看网上有的教程说方法(1)可以不进行离子结构优化直接固定层间距计算能量,确定到最佳层间距后,再进行常规的离子和电子优化,我想问一下不同层间距不进行离子优化直接计算能量比较得出来的层间距接受度高吗?
3. 老师我想问一下我用我用方法(1)计算的时候对于真空层有要求吗?还是只要在同一真空层下就行了呢?

作者
Author:
sobereva    时间: 2024-10-10 05:50
我不用VASP,但如果是CP2K,直接做变胞优化就完了,原理上最合理也最简单,不需要绕弯路

你提到的2的做法明显存在近似。原子的位置和层间距是存在耦合的,这种做法不仅折腾还相当于忽略了耦合效应

作者
Author:
卡开发发    时间: 2024-10-10 07:30
你要保留真空层那么需要固定晶胞的c轴进行优化,至于能不能进行固定c轴来进行变晶胞优化就看程序自身的实现,当然只要支持stress计算原则上都有办法能做到,这个因素之外和使用何种程序无关。需要注意的是做变胞优化对动能截断要求要高一些,另外真空层厚度需要足够。

作者
Author:
呆瓜哈哈哈    时间: 2025-10-9 12:52
uu您好,请问一下方法一是需要固定原子z坐标的方向,然后固定晶胞的c轴是吗?因为我按照这种方法算了之后一直不收敛,不知道这样做是否是对的
作者
Author:
KCM@SHU    时间: 2025-10-9 13:03
呆瓜哈哈哈 发表于 2025-10-9 12:52
uu您好,请问一下方法一是需要固定原子z坐标的方向,然后固定晶胞的c轴是吗?因为我按照这种方法算了之后一 ...

我记得我看到的是固定原子Z坐标方向的,C轴不变的,你是做二维材料吗?会不会是你晶胞C轴设置的太小了?
作者
Author:
呆瓜哈哈哈    时间: 2025-10-9 13:25
KCM@SHU 发表于 2025-10-9 13:03
我记得我看到的是固定原子Z坐标方向的,C轴不变的,你是做二维材料吗?会不会是你晶胞C轴设置的太小了?

对的,我目前在算两层二维材料不同层间距下的能带结构,但是在opt这一步就一直不收敛。c轴是设置的20埃,然后我把POSCAR的z坐标设为F,INCAR的ISIF设为2了,不知道是不是漏了什么
作者
Author:
KCM@SHU    时间: 2025-10-10 18:56
呆瓜哈哈哈 发表于 2025-10-9 13:25
对的,我目前在算两层二维材料不同层间距下的能带结构,但是在opt这一步就一直不收敛。c轴是设置的20埃, ...

20埃是不是太小了,二维材料不是一般不考虑c轴周期性吗?然后真空层会设置的很大吗?

作者
Author:
卢夫    时间: 2025-10-29 10:47
KCM@SHU 发表于 2025-10-10 18:56
20埃是不是太小了,二维材料不是一般不考虑c轴周期性吗?然后真空层会设置的很大吗?

20在文献中基本够了

作者
Author:
KCM@SHU    时间: 2025-10-29 11:15
卢夫 发表于 2025-10-29 10:47
20在文献中基本够了

emmm......20不是他C轴长度吗,20一般是真空层厚度吗?如果他层间距是10,C轴是20,那他其实还是有影响吧




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3