计算化学公社

标题: CP2K结合Phonopy计算声子谱求助，与文献结果不同，计算结果与in文件已经上传 [打印本页]

作者
Author: tryntry 时间: 2024-10-18 21:29
标题: CP2K结合Phonopy计算声子谱求助，与文献结果不同，计算结果与in文件已经上传
我用CP2K结合Phonopy计算声子谱，感觉和文献相差较大，求助分析可能的原因。Phonopy扩胞后的in文件已经上传。具体计算是按照in文件里的阈值进行结构优化，k点为5 5 1。随后用phonopy扩胞3 3 1，保持其他条件相同，只修改了k点为1 1 1。原文献是用vasp计算的。请问。1，不考虑现在的结果与文献不同，我的计算过程存在什么问题；2，与文献结果不一样可能的原因是什么，如何改进我的结果使之接近文献结果。望不吝赐教，不胜感激。

作者
Author: sobereva 时间: 2024-10-20 14:57
谈谈重复不出来计算化学文献里的数据的可能原因
http://sobereva.com/678（http://bbs.keinsci.com/thread-38911-1-1.html）

结构优化没明显问题。phonopy时可以再多扩点

程序不同、基组和赝势不同，盲目追求和VASP的结果一致毫无意义，只要确保自己计算合理就完了

作者
Author: tryntry 时间: 2024-10-23 18:22

sobereva 发表于 2024-10-20 14:57
谈谈重复不出来计算化学文献里的数据的可能原因
http://sobereva.com/678（http://bbs.keinsci.com/thread ...

感谢社长解答。主要我是没有vasp可以使用。我可以理解不同程序的计算结果不一定具有可比性，但是我想至少在性质上能取得类似的结果，比如X处虚频数量一致或者对应的特殊点都出现虚频。一般说qe和vasp比较接近，如果我使用qe计算是否会更好一些呢。

作者
Author: sobereva 时间: 2024-10-24 12:29

tryntry 发表于 2024-10-23 18:22
感谢社长解答。主要我是没有vasp可以使用。我可以理解不同程序的计算结果不一定具有可比性，但是我想至少 ...

可以尝试

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)