计算化学公社

标题: 利用dmol3计算CuCH3的Mulliken电荷疑问 [打印本页]

作者
Author:
tjugonghao    时间: 2017-1-17 12:03
标题: 利用dmol3计算CuCH3的Mulliken电荷疑问
本帖最后由 tjugonghao 于 2017-1-17 15:26 编辑

各位前辈好!小弟初来乍到,最近在计算简单Cu/C/H结构的Mulliken电荷,如CuCH3,遇到一些问题:
1.赝势的选择,ECP和All Electron计算结果差异很大;
2.考不考虑相对论效应?All Electron 与 All Electron Relativistic有一定差别;
3.考不考虑dispersion force?加不加D的计算结果存在差异;
4.泛函的选择,M11L、B3LYP、ECP等。
PS:程序dmol3,孤立体系
电子计算参数:
Spin_polarization             unrestricted
Charge                        0
Basis                         dnp
basis_version                 basfile_v4.4
Pseudopotential               none
Functional                    pbe
Aux_density                   hexadecapole
Integration_grid              fine
Occupation                    fermi
Cutoff_Global                 4.4000 angstro




作者
Author:
sobereva    时间: 2017-1-17 12:16
1 Mulliken电荷对基组很敏感,不同基组结果差异大很正常。参看此文的讨论《原子电荷计算方法的对比》(http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract27818.shtml

2 前四周期都不用考虑

3 色散校正不影响波函数,所以加不加都一样。除非你单独做了优化,此时才会影响

4 一般就用B3LYP就完了。PBE也可以。M11L的结果看起来有点离谱。
作者
Author:
tjugonghao    时间: 2017-1-17 14:59
sobereva 发表于 2017-1-17 12:16
1 Mulliken点和对基组很敏感,不同基组结果差异大很正常。参看此文的讨论《原子电荷计算方法的对比》(http ...

谢谢卢天老师!刚刚看了那篇文献,那是不是说对于我体系的Mulliken电荷计算,b3lyp+all electron (其他设置不变)的可信度最高呢?
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-1-17 15:01
tjugonghao 发表于 2017-1-17 14:59
谢谢卢天老师!刚刚看了那篇文献,那是不是说对于我体系的Mulliken电荷计算,b3lyp+all electron (其他 ...

Mullike不推荐用,但鉴于Dmol3后处理极弱,也只能如此了
作者
Author:
tjugonghao    时间: 2017-1-17 15:14
sobereva 发表于 2017-1-17 15:01
Mullike不推荐用,但鉴于Dmol3后处理极弱,也只能如此了

嗯,非常感谢!其实我也不想计算Mulliken,奈何反应力场里面电荷用的是Mulliken电荷...
作者
Author:
卡开发发    时间: 2017-1-17 15:59
tjugonghao 发表于 2017-1-17 15:14
嗯,非常感谢!其实我也不想计算Mulliken,奈何反应力场里面电荷用的是Mulliken电荷...

@sobereva DMol3除了Mulliken还有Hirshfeld,非周期能计算ESP电荷(看help文档应该是 J. Phys. Chem., 97, 10269-10280 (1993)的方法,不知道性能如何)。就基组依赖性这个问题而言同样输出的Hirshfeld要比Mulliken靠谱多了。
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-1-17 16:24
卡开发发 发表于 2017-1-17 15:59
@sobereva DMol3除了Mulliken还有Hirshfeld,非周期能计算ESP电荷(看help文档应该是 J. Phys. Chem., 97 ...

从文档中的理论介绍看,不是那篇。那篇是RESP电荷,RESP电荷比普通拟合静电势电荷复杂得多。(不过如果用Multiwfn计算,非常简单,见《RESP拟合静电势电荷的原理以及在Multiwfn中的计算》 http://sobereva.com/441
dmol3里的拟合静电势公式不严格属于任何一种标准方法,不像常用的MK、CHELP、CHELPG电荷那样把那些拟合点考虑的空间范围明确考虑划分清楚,而是引入了平滑变化的权重函数,这种做法有其合理性,不过貌似没发表。拟合静电势电荷还一个大问题是内部原子拟合质量差,像当前体系里甲基碳的合理性就会略低于氢。另外就是原子半径的选择有任意性。
Hirshfeld电荷严重问题是数值偏小,因此对静电势重现性极差,比Mulliken电荷还差,所以如果用于力场,如果不做额外的校正(诸如ADCH的那种原子偶极校正),结果会相当糟糕。
作者
Author:
卡开发发    时间: 2017-1-17 20:01
sobereva 发表于 2017-1-17 16:24
从文档中的理论介绍看,不是那篇。那篇是RESP电荷,RESP电荷比普通拟合静电势电荷复杂得多。
dmol3里 ...

多谢前辈指点,Hrishfeld的那个我只是就基组依赖性的问题那么一说。如此说来DMol3没有合适的原子电荷用于力场,我觉得楼上完全可以换Gaussian或者ORCA来做。
作者
Author:
tjugonghao    时间: 2017-1-18 09:45
卡开发发 发表于 2017-1-17 20:01
多谢前辈指点,Hrishfeld的那个我只是就基组依赖性的问题那么一说。如此说来DMol3没有合适的原子电荷用于 ...

嗯,谢谢建议!课题里面用到是Mulliken电荷,其实我就是想计算Mulliken电荷,至于用dmol3还是Gaussian都无所谓。先用dmol3算了下,如果也可以有可靠的结果那就好了。
作者
Author:
cdcdcd    时间: 2021-4-9 10:17
tjugonghao 发表于 2017-1-18 09:45
嗯,谢谢建议!课题里面用到是Mulliken电荷,其实我就是想计算Mulliken电荷,至于用dmol3还是Gaussian都 ...

请问你是怎么算Mulliken电荷的呀?我也需要计算,能看看你的input文件吗?
作者
Author:
喵星大佬    时间: 2021-4-9 19:18
本帖最后由 喵星大佬 于 2021-4-9 19:20 编辑
cdcdcd 发表于 2021-4-9 10:17
请问你是怎么算Mulliken电荷的呀?我也需要计算,能看看你的input文件吗?

在选项Properties里面,Population analysis选项Mulliken分析子选项里面可以选到Mulliken原子电荷,Hirshfeld电荷和ESP电荷也在这个里面选。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3