计算化学公社

标题: 四核银碘簇用Gaussian做基态优化，6天后软件显示“Kill the batch,now!”,out未见报错 [打印本页]

作者
Author: huangyt73 时间: 2024-10-30 17:23
标题: 四核银碘簇用Gaussian做基态优化，6天后软件显示“Kill the batch,now!”,out未见报错
本帖最后由 huangyt73 于 2024-10-31 19:15 编辑

计算体系：Ag4I4L4
计算类型：TDF基态优化（后续想做TDDFT）
使用基组：C,H,N,P:6-31G*全电子基组；Ag和I：cc-pVTZ-PP赝势基组

计算条件：普通台式电脑（四核、6G），Window系统
计算软件：Gaussian 16W
问题具体描述：
本人是第一次做基态优化，因为电脑计算条件差，没有条件选用该体系文献最常使用的基组def2-TZVP。提交任务计算了六天后，软件最下面一行突然提示“Kill the batch,now!”(见图片error)，于是按□键终止了计算。但是out文件中未显示报错，也不是内存不够，观察了前面输出的内容，计算都是在循环十余次后又进入新一轮计算，每一轮的结果只有一个YES(见图片YES OR NO)，但不清楚问题出在什么地方，没有试错和程序修改的方向，故在此求助，附件是输入和输出文件，谢谢大家！

作者
Author: wzkchem5 时间: 2024-10-30 17:37
图片没上传成功

作者
Author: huangyt73 时间: 2024-10-30 19:44

wzkchem5 发表于 2024-10-30 17:37
图片没上传成功

谢谢提醒，已再次上传了！

作者
Author: wal 时间: 2024-10-31 08:51
看着运行是正常的，可能是Gaussian觉得你跑的时间太长了建议你停掉？
这体系太大了，如果你要做TDDFT的几何优化真心建议借台好机子或者租个超算，我经常一个体系S0优化十几二十分钟，而TDDFT优化就要两三个小时，现在你这基态跑了6天都没跑完，而还没算频率分析，要算TDDFT怕是要奔着一个月去了

作者
Author: huangyt73 时间: 2024-10-31 09:26

wal 发表于 2024-10-31 08:51
看着运行是正常的，可能是Gaussian觉得你跑的时间太长了建议你停掉？
这体系太大了，如果你要做TDDFT的几 ...

好的，计算条件我再争取一下，非常感谢！

作者
Author: sobereva 时间: 2024-10-31 16:59
别乱拼Gaussian
计算化学中的一些常见不良写法和用词
http://sobereva.com/298（http://bbs.keinsci.com/thread-1358-1-1.html）

本来对于结构优化来说def2-TZVP就不是常用基组，过于昂贵，仔细看
浅谈为什么优化和振动分析不需要用大基组
http://sobereva.com/387（http://bbs.keinsci.com/thread-6600-1-1.html）

cc-pVTZ-PP做优化又过于昂贵，又不适合DFT计算。Ag用SDD、碘用def2-SVP或lanl08(d)足矣，仔细看下文
谈谈赝势基组的选用
http://sobereva.com/373（http://bbs.keinsci.com/thread-5625-1-1.html）

你这个体系没个像样的双路服务器做DFT的opt freq完全没戏

作者
Author: huangyt73 时间: 2024-10-31 19:37

sobereva 发表于 2024-10-31 16:59
别乱拼Gaussian
计算化学中的一些常见不良写法和用词
http://sobereva.com/298（http://bbs.keinsci.com/ ...

不好意思，已更正了拼写错误！谢谢您的解答，会仔细研读这几篇文章的。但是计算条件上，可能最多只能用上20核的台式电脑，请问您认为有其他可行的建议吗？例如其他小基组或者适用于该体系的计算软件？非常感谢！

作者
Author: sobereva 时间: 2024-10-31 20:23

huangyt73 发表于 2024-10-31 19:37
不好意思，已更正了拼写错误！谢谢您的解答，会仔细研读这几篇文章的。但是计算条件上，可能最多只能用上 ...

Ag、I的基组按我说的，其它的6-31G*，20核慢慢跑，以周来计肯定可以得到结果。此时一定要用Linux版，远比Windows版快。如果用ORCA，可以改用B97-3c做opt，耗时能低不少

作者
Author: 七尺贱 时间: 2024-10-31 20:42

huangyt73 发表于 2024-10-31 19:37
不好意思，已更正了拼写错误！谢谢您的解答，会仔细研读这几篇文章的。但是计算条件上，可能最多只能用上 ...

作者
Author: huangyt73 时间: 2024-10-31 22:07

sobereva 发表于 2024-10-31 20:23
Ag、I的基组按我说的，其它的6-31G*，20核慢慢跑，以周来计肯定可以得到结果。此时一定要用Linux版，远比 ...

好的，谢谢您。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)