计算化学公社

标题: 双层二维结构结构优化时非常的艰难，求方法 [打印本页]

作者
Author: 汪杰 时间: 2024-12-1 20:16
标题: 双层二维结构结构优化时非常的艰难，求方法
背景：我构建了一种双层二维结构，体系原子数132个，两层之间距离为3埃。想借助cp2k进行快速的结构优化。但是发现结构优化的过程非常缓慢，请问有什么方法能正确发挥cp2k的速度优势呢？
初始输入文件如下：
(, 下载次数 Times of downloads: 10)
以下是我尝试优化的操作：
1. 刚开始想一步完成，scf的收敛限控制在1e-06，变胞优化。
结果收敛非常困难，scf的change项一直在1e-2，1e-3级别震荡。

2. 后来看了社长scf关于收敛的帖子，决定现采取保守策略，不变胞优化，ALPHA改为0.8
(, 下载次数 Times of downloads: 5)
后来确实能收敛了，但是进度也是非常慢。输出文件如下：
(, 下载次数 Times of downloads: 5)

这个例子我也放在vasp中进行了计算，并没有发现cp2k的明显速度优势，是我用法有问题吗？请各位老师同学帮忙解答一下。

作者
Author: sobereva 时间: 2024-12-2 03:56
用OT多好
当前情况用MT结合二维周期性，Z方向用更小的尺寸，还能进一步加快
注意监控SCF情况，到了中后期SCF还严重没收敛的情况就甭强行跑下去

嫌速度没比VASP快多少的，绝大多数都是没恰当使用CP2K

作者
Author: 汪杰 时间: 2024-12-2 10:40

sobereva 发表于 2024-12-2 03:56
用OT多好
当前情况用MT结合二维周期性，Z方向用更小的尺寸，还能进一步加快
注意监控SCF情况，到了中后期 ...

好的，谢谢sob老师，但是OT这个方法，我看了您在cp2k第一性原理教学中的说法，它只适用于有gap的体系，但是我这个体系在vasp中已经算出来是导体性质了。所以没法用OT。
后面我看看MT方法能不能优化速度，那如果我将该体系进一步增厚，变成了bulk体系，有什么较好的方法可以加快结构优化的速度吗？

作者
Author: sobereva 时间: 2024-12-2 14:15

汪杰发表于 2024-12-2 10:40
好的，谢谢sob老师，但是OT这个方法，我看了您在cp2k第一性原理教学中的说法，它只适用于有gap的体系，但 ...

倘若真确认了这是导体，怎么能不开smearing？

bulk体系和slab体系没有可比性，实际研究什么就算什么。倘若就是想研究体相的情况，当前模型根本不能用

作者
Author: 汪杰 时间: 2024-12-2 16:41

sobereva 发表于 2024-12-2 14:15
倘若真确认了这是导体，怎么能不开smearing？

bulk体系和slab体系没有可比性，实际研究什么就算什么。 ...

1.您的意思是，如果确定这是导体，则一定需要开启smearing吗？
那对于我不确定某个体系是否是导体的情况下，我应该怎么选择呢？是用OT还是smearing，这里的逻辑和vasp中差不多吗，可以用一个小的smearing来进行未知体系的计算？
2.后续我会继续增厚该体系，肯定不会用当前体系进行bulk相的研究的。
3.还是之前的问题，如何能加速它的结构优化，sob老师有没有什么建议？

作者
Author: sobereva 时间: 2024-12-2 17:37

汪杰发表于 2024-12-2 16:41
1.您的意思是，如果确定这是导体，则一定需要开启smearing吗？
那对于我不确定某个体系是否是导体的情况 ...

1 开。可以
3 该说的都说了

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)