计算化学公社

标题: 7950X虚拟机跑g16的性能和温度情况 [打印本页]

作者
Author:
yzh    时间: 2024-12-2 14:50
标题: 7950X虚拟机跑g16的性能和温度情况
本帖最后由 yzh 于 2024-12-2 16:58 编辑

win10系统安装的VM虚拟机,跑g16。
虚拟机设置的时候写的是28个核心(看到网上说是虚拟机设置核心应该是真实cpu的逻辑核心),gjf的cpu设置28核心。
采用的利民的AE360水冷,温度在91度。
请教一下,
1、我这个虚拟机的核心设置是否正确,以及gjf的cpu设置28是否正确?
2、7950x在90度长期运行是否对cpu会有损伤?
3、虚拟机的性能相比linux会损失大概多少?
谢谢!


作者
Author:
snljty2    时间: 2024-12-2 14:58
本帖最后由 snljty2 于 2024-12-2 18:28 编辑

可以参考卢老师博文里提到的 Gaussian的安装方法及运行时的相关问题 1.4 (3)节。温度的话记得这个默认105℃才降频,95℃才报警。
作者
Author:
yzh    时间: 2024-12-2 16:57
snljty2 发表于 2024-12-2 14:58
可以参考卢老师博文里提到的 Gaussian的安装方法及运行时的相关问题 1.4 (3)节。

谢谢,我这个是虚拟机,虚拟机设置的时候和核心数设置据说是按照物理CPU的逻辑核心设置的。卢老师里面没有提到虚拟机的核心数设置的情况。
作者
Author:
sobereva    时间: 2024-12-2 22:01
yzh 发表于 2024-12-2 16:57
谢谢,我这个是虚拟机,虚拟机设置的时候和核心数设置据说是按照物理CPU的逻辑核心设置的。卢老师里面没 ...

计算用的核数=虚拟机核心数=实体机物理核心数
作者
Author:
cokie    时间: 2024-12-2 22:37
7950X 是16核,我也是7950X,32G×2,5把风扇没有水冷,天天满负载没什么问题(但是我和其他仪器放在了一个恒温的房间,内置空调23度)。
作者
Author:
yzh    时间: 2024-12-3 13:01
sobereva 发表于 2024-12-2 22:01
计算用的核数=虚拟机核心数=实体机物理核心数

谢谢老师
作者
Author:
yzh    时间: 2024-12-3 13:03
cokie 发表于 2024-12-2 22:37
7950X 是16核,我也是7950X,32G×2,5把风扇没有水冷,天天满负载没什么问题(但是我和其他仪器放在了一个 ...

谢谢,我也是这个配置,用的360水冷,风扇只有水冷,其他风扇没有装,用的海景房机箱,估计散热不好,买了个614pc的机箱,重新装一下试试看
作者
Author:
cokie    时间: 2024-12-3 13:16
yzh 发表于 2024-12-3 13:03
谢谢,我也是这个配置,用的360水冷,风扇只有水冷,其他风扇没有装,用的海景房机箱,估计散热不好,买 ...

其他一把风扇也没有吗?
起码得装几个风扇把水冷散出来的热量疏导出机箱以外
作者
Author:
ChemG    时间: 2024-12-3 13:50
7950x的调度策略就是顶着温度墙跑的,把pbo2打开,顶着95度跑都没问题。对比性能的话用社长http://sobereva.com/653帖子里提到的test0397用b3lyp/def2svp force scf=novaracc g09default参数来跑可以方便对比。我是rocky linux 8.8系统FC140风冷开启pbo2,7950x跑test0397基本是5min20s左右,你可以跑一个这个对比就行了,就知道你的虚拟机性能是个啥水平了。
在机箱方面,搞几个机箱风扇装上性能能提高一些,7950x虽然都是顶着95度跑,但是你散热更好的话性能会更高的,我的R23多核在3.8w左右,这些你都可以进行对比。
作者
Author:
yzh    时间: 2024-12-4 08:12
ChemG 发表于 2024-12-3 13:50
7950x的调度策略就是顶着温度墙跑的,把pbo2打开,顶着95度跑都没问题。对比性能的话用社长http://sobereva ...

感谢老师,按照你的建议我去试试,非常感谢
作者
Author:
yzh    时间: 2024-12-4 10:28
ChemG 发表于 2024-12-3 13:50
7950x的调度策略就是顶着温度墙跑的,把pbo2打开,顶着95度跑都没问题。对比性能的话用社长http://sobereva ...

test0397虚拟机满载测试,结果是5 minutes 58.5 seconds.相比你的机器性能差10%左右

作者
Author:
ChemG    时间: 2024-12-5 21:25
yzh 发表于 2024-12-4 10:28
test0397虚拟机满载测试,结果是5 minutes 58.5 seconds.相比你的机器性能差10%左右

还好还好,这个基本上是虚拟机带来的性能损失了。况且我还超频了内存,内存带宽也要高一些。所以这个稍许的性能损失我已经觉得非常可以接受了。虚拟机用起来确实方便,如果只是用于跑计算也可以直接装linux来跑。
作者
Author:
yzh    时间: 2024-12-6 09:03
ChemG 发表于 2024-12-5 21:25
还好还好,这个基本上是虚拟机带来的性能损失了。况且我还超频了内存,内存带宽也要高一些。所以这个稍许 ...

谢谢,我啥也没做,就是默频下7950x下跑的,没开pbo2,内存就是开的xmp的6000MHZ




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3