计算化学公社

标题: 如何使用CP2K中的SIRIUS模块计算铁胞,并输出molden文件 [打印本页]

作者
Author:
牧生    时间: 2024-12-3 12:26
标题: 如何使用CP2K中的SIRIUS模块计算铁胞,并输出molden文件
本帖最后由 牧生 于 2024-12-3 14:31 编辑

近几日看了http://bbs.keinsci.com/thread-50094-1-1.html,社长提到了“某些磁性的d族金属表面体系SCF难收敛,典型例子就是诸如Ni(111)表面、Fe(001)表面这种,而且改各种SCF收敛相关设置也不太好解决。碰到这种情况可以用CP2K的SIRIUS模块基于平面波计算”。于是我开始了相关的学习,重新编译了一遍CP2K-2024.3,并安装了SIRIUS,也测试tests文件夹中的Fe.inp,飞快且顺利的跑完了,产生一个out文件,但我需要产生molden文件,以期望后续使用Multiwfn做分析。

第一个操作的问题:
在这里 http://sobereva.com/651 提到
  1. 在CP2K输入文件的&DFT字段中加入以下内容就可以在SCF收敛后在当前目录下产生.molden为后缀的文件

  2. &PRINT
  3.   &MO_MOLDEN
  4.     NDIGITS 9
  5.   &END MO_MOLDEN
  6. &END PRINT
复制代码
于是我在Fe.inp的文本中加入相应的字段,并且注释NGRIDK这一行,变成
……
  &DFT
    &XC
      &XC_FUNCTIONAL
        &LDA_C_PZ
        &END LDA_C_PZ
        &LDA_X
        &END LDA_X
      &END XC_FUNCTIONAL
    &END XC
  &PRINT
    &MO_MOLDEN
      NDIGITS 9
    &END MO_MOLDEN
  &END PRINT

  &END DFT
……


计算完成后,也只得到了Fe.out,并没有得到molden。我猜是因为换用了SIRIUS,就不存在“在SCF收敛后在当前目录下产生.molden为后缀的文件”这种情况了。那么在用了SIRIUS这种情况下,我该如何得到molden文件呢?


第二个操作的问题:
tests文件夹中的Fe.inp,应该就只是计算了单点。如果我要用结构优化,且就只想用CP2K,不用QE或者vasp,如http://bbs.keinsci.com/thread-41115-1-1.html中描述的情况,那么在inp文件中,我该选择何种理论方法,该在哪个位置加什么关键词呢?


第三个操作的问题:
我把tests文件夹中的Fe.inp载入Multiwfn,扩胞为2X2X2,然后用CP2K去跑这个超胞。把原来Fe.inp中cell的大小换成这个超胞cell信息,用的是      
A [bohr] 20.94416766     0.00000000     0.00000000     
B [bohr]  0.00000000    20.94416766     0.00000000
C [bohr]  0.00000000     0.00000000     20.94416766
把超胞的每个原子替换原来的那两个原子。然后倒是可以正常跑起来,见附件中的Fe.out,很多这种提示,有什么问题吗
Warning in function "get_rho_up_dn" at /home/jing/software/cp2k-2024.3/tools/toolchain/build/SIRIUS-7.5.2/src/density/density.hpp:854
Interstitial charge density has negative values
most negatve value : -0.0066859



(, 下载次数 Times of downloads: 20) (, 下载次数 Times of downloads: 4)




顺带在此实名赞扬一下google,我发帖后一分钟,在google搜“CP2K+MOLDEN+SIRIUS”,都能搜到本贴了。



作者
Author:
qczcb2    时间: 2024-12-3 19:02
molden文件是包含GTF和基函数信息的,sirius只有平面波,是不是原理上就不可行呢?收敛后应该已经有准确的电荷密度了,不知道能不能用于默认方法初猜
作者
Author:
牧生    时间: 2024-12-3 20:38
qczcb2 发表于 2024-12-3 19:02
molden文件是包含GTF和基函数信息的,sirius只有平面波,是不是原理上就不可行呢?收敛后应该已经有准确的电 ...

那这样的话,总得输出个什么文件用于可视化分析啊。最好是Multiwfn可以读取的
作者
Author:
sobereva    时间: 2024-12-5 02:12
molden文件本来就不能记录平面波基函数描述的轨道,而且Multiwfn目前也不支持平面波基函数
作者
Author:
loneliness    时间: 2025-3-2 12:06
请问cp2k的SIRIUS模块比起QE的优缺点是啥呢
作者
Author:
牧生    时间: 2025-3-2 12:11
本帖最后由 牧生 于 2025-3-2 12:18 编辑
loneliness 发表于 2025-3-2 12:06
请问cp2k的SIRIUS模块比起QE的优缺点是啥呢

我试过在CP2K中使用SIRIUS模块来计算我这个体系,但速度很慢。最终我放弃了

http://bbs.keinsci.com/thread-50094-1-1.html

  1. 值得一提的是,CP2K里有个专门做纯平面波计算的SIRIUS模块,可以得到和Quantum ESPRESSO极为相近的结果。如果你就是有特殊原因非要做平面波计算也可以用这个模块。
复制代码

我不会QE,而且没有Multiwfn这样好用的傻瓜工具,我也没打算去学QE,无法解答。







欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3