计算化学公社

标题: ORCA计算时B97-3c后面又错加了def2-SVP，请问实际基组是？ [打印本页]

作者
Author: BaoH025 时间: 2024-12-23 23:39
标题: ORCA计算时B97-3c后面又错加了def2-SVP，请问实际基组是？
老师们好，跑完任务才想起来B97-3C后面不需要写基组了，但我实际计算中后面又写了def2-SVP那实际的基组还是mTZVP吗？我看out文件里面说基组是def2-SVP（Your calculation utilizes the basis: def2-SVP），请问实际基组确实是这样吗？谢谢

作者
Author: ultramanm87 时间: 2024-12-24 07:40
默认的应该是：“Your calculation utilizes the basis: def2-mTZVP”
你改了加了def2-SVP自然就会变成def2-SVP。组合方法最好还是保持原来的mTZVP基组。允许改基组我觉得一般是用来给局部原子加弥散的，见原文“In some cases (e.g., for anions), it is necessary to add diffuse functions for specific atoms as usual. According to some test calculations for B97-3c, it seems to be the most robust strategy to keep the standard SRB and D3 parameters in this case.”

作者
Author: BaoH025 时间: 2024-12-24 10:19

ultramanm87 发表于 2024-12-24 07:40
默认的应该是：“Your calculation utilizes the basis: def2-mTZVP”
你改了加了def2-SVP自然就会变成def ...

感谢老师的回复，有意思的是，B97-3C+def2-SVP在tightSCF都优化完成了，但是只写B97-3c却难以收敛，我尝试将前者优化好的结构去在只写B97-3c下进一步优化，仍然难以收敛。那我想以B97-3C+def2-SVP的优化结构，然后只写B97-3C算下单点是否合理？体系是有机，有H，有O，有C。难以把握，如果改了基组，B97-3C中涉及的方法中其余部分会相应有被影响到吗？谢谢。不知道卢老师能不能看到这个贴子~

作者
Author: sobereva 时间: 2024-12-24 14:29
拿个小体系对比加不加def2-SVP的B97-3c结果，如果加了后结果有变，说明加了的结果没法用

作者
Author: BaoH025 时间: 2024-12-25 10:17

sobereva 发表于 2024-12-24 14:29
拿个小体系对比加不加def2-SVP的B97-3c结果，如果加了后结果有变，说明加了的结果没法用

谢谢卢老师

作者
Author: dnlx 时间: 2024-12-25 10:43
本帖最后由 dnlx 于 2024-12-25 13:25 编辑

BaoH025 发表于 2024-12-24 10:19
感谢老师的回复，有意思的是，B97-3C+def2-SVP在tightSCF都优化完成了，但是只写B97-3c却难以收敛，我尝 ...

"我尝试将前者优化好的结构去在只写B97-3c下进一步优化，仍然难以收敛。"——继续优化的时候，可以读取B97-3c和def2-SVP获得的分子轨道。

按道理CHO体系普通的分子和自由基用B97-3c应该很容易收敛，你是不是分子结构搭建的有问题。

作者
Author: BaoH025 时间: 2024-12-26 11:51

dnlx 发表于 2024-12-25 10:43
"我尝试将前者优化好的结构去在只写B97-3c下进一步优化，仍然难以收敛。"——继续优化的时候，可以读取B9 ...

您好，是一个超大体系的复合结构，我看卢老师帖子主观选择了这个来描述弱相互作用，谢谢，我按照卢老师的建议准备对比试一下

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)