Dempey 发表于 2025-1-8 15:59
伞形采样恐怕不能,伞形采样是针对“反应坐标”计算PMF的。
不过你可以试试COLVARS的Contacts类型的CV进行 ...
社会主义小战士 发表于 2025-1-8 17:31
谢谢您的回复!
我想知道这种方法和副本交换哪种更好呀?
从计算的精度和结果的认可度上来看的话
PMF计算有几大类方法:
US类:US,REX-US,自适应US等
MtD类:MtD,WT-MtD,BE-MtD等,
ABF类:ABF,eABF,meta-eABF等,
SMD类:SMD+Jarzynski equality
TAMD类:TAMD+eABF estimator
constrain MD类:constrain MD
还有用广义系综方法(REMD,AMD,ITS等+Reweighting)也可以得到PMF
比较推荐用MtD或者ABF类下面的方法,如果不好选择反应坐标的话就用广义系综类的方法
Dempey 发表于 2025-1-8 19:44
可以看一下从文献中总结的三种PMF计算方法 中的3楼:
我说的COLVARS推荐使用meta-eABF,用PLUMED就是WT- ...
社会主义小战士 发表于 2025-1-8 19:57
非常感谢您的回答!
对于我的计算体系,您更推荐哪种方法呢?
我主要考虑计算精度,体系的粒子数大概在 ...
Dempey 发表于 2025-1-8 22:18
GROMACS推荐使用GPU加速进行模拟,纯CPU很慢,且60W原子数也不少,你现在做无偏动力学的表现是怎样的,每 ...
社会主义小战士 发表于 2025-1-9 21:14
一天能100ns
Dempey 发表于 2025-1-9 22:29
那表现还可以,可以试试COLVARS的meta-eABF方法,但是收敛的时间不能确保。
社会主义小战士 发表于 2025-1-9 22:53
老师您能具体说说么?可有什么教程么?
Dempey 发表于 2025-1-10 09:05
公社上有一篇介绍eABF和meta-eABF的教程:NAMD自由能计算教程—1、用eABF和meta-eABF进行多维自由能计算
...
| 欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |