sobereva 发表于 2025-1-27 14:18
3c方法多了去了,下文就列举了不少,诸如HF-3c和wB97X-3c精度有天壤之别,要把问题交代得毫无歧义
盘点Gri ...

agent99 发表于 2025-1-28 01:24
借楼问一下,为何选择sTD-DFT而不是TDA?
TDA-DFT虽然激发能算得和TDDFT基本一样,但是算的振子强度和转子强度烂,于是Grimme后来提出了sTD-DFT,即把sTDA的思想直接用在TDDFT上来避免那些问题,耗时并没增加多少。(http://sobereva.com/388 盘点Grimme迄今对理论化学的贡献)
sobereva 发表于 2025-1-28 12:11
当前计算对这样的体系用TDA根本算不动,耗时没比TDDFT低多少
分清楚TDA、sTD、sTDA

lemon_electron 发表于 2025-1-28 12:50
明白了,谢谢sob老师!
我之前说的这种理论级别够用吗?
| 欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |