计算化学公社

标题: 看测试，ryzen的浮点性能依旧有点坑啊 [打印本页]

作者
Author: yjcmwgk 时间: 2017-2-24 16:07
标题: 看测试，ryzen的浮点性能依旧有点坑啊
本帖最后由 yjcmwgk 于 2017-2-24 16:09 编辑

不是咱的菜
如图：
(, 下载次数 Times of downloads: 91)

作者
Author: sobereva 时间: 2017-2-25 01:05
跟intel 8核的还是没法比，也就欺负一下intel 4核，勉强用8核追平intel 6核

作者
Author: shi891018 时间: 2017-3-3 16:32

sobereva 发表于 2017-2-25 01:05
跟intel 8核的还是没法比，也就欺负一下intel 4核，勉强用8核追平intel 6核

价格上优势大。。

作者
Author: shalene 时间: 2017-3-3 18:20
toms'hardware的评测显示lammps、namd里ryzen还是有优势

作者
Author: PhoenixYeti 时间: 2017-3-7 23:00
找到这么一张图，感觉还不错啊

作者
Author: 一颗赛艇 时间: 2017-3-9 14:20
要是能有个详细测试就好了

作者
Author: yjcmwgk 时间: 2017-3-9 16:00

一颗赛艇发表于 2017-3-9 14:20
要是能有个详细测试就好了

可是，看了这个，谁又舍得买一颗ryzen来测试

作者
Author: 一颗赛艇 时间: 2017-3-11 22:02

yjcmwgk 发表于 2017-3-9 16:00
可是，看了这个，谁又舍得买一颗ryzen来测试

发布后大部分评测还是不错的啊，这个图是哪里的，可信吗

作者
Author: yjcmwgk 时间: 2017-3-12 08:35

一颗赛艇发表于 2017-3-11 22:02
发布后大部分评测还是不错的啊，这个图是哪里的，可信吗

浮点运算仍然是ryzen稍弱的地方。评测中，大部分领域真的不错，但是浮点运算恰恰是咱们最关心的地方呀

作者
Author: dreamyeye 时间: 2017-3-12 17:08

yjcmwgk 发表于 2017-3-12 08:35
浮点运算仍然是ryzen稍弱的地方。评测中，大部分领域真的不错，但是浮点运算恰恰是咱们最关心的地方呀

最近刚刚听说的那不勒斯怎么样？光知道是32核64线程，听说完爆E5-2699A V4，但不知适不适合咱们量化计算。

作者
Author: yjcmwgk 时间: 2017-3-12 17:13

dreamyeye 发表于 2017-3-12 17:08
最近刚刚听说的那不勒斯怎么样？光知道是32核64线程，听说完爆E5-2699A V4，但不知适不适合咱们量化计算 ...

我也关注这个新闻了。等真的评测出来再说吧。持续重点期待中。我记着这事儿呢。

作者
Author: chrinide 时间: 2017-3-21 19:56
本帖最后由 chrinide 于 2017-3-21 21:36 编辑

这个是1700K的表现, 以95w的TDP-约3000rmb的价格, 赤裸裸地轻轻松松地干翻高达140W TDP的 I7 6850K(约4400rmb), 包括浮点压缩性能等在内都是全方位碾压6850K, 这表现这性价比还不能入您的法眼哈

您这是闹哪样呢

(, 下载次数 Times of downloads: 70)
https://www.overclock3d.net/news ... u_benchmarks_leak/1
差不多快追平同8/16的 6900k(140w TDP), 后者的价格则高达7800rmb,两倍价格不止,过段时间打算入一个1700X 尝尝鲜

作者
Author: stecue 时间: 2017-3-24 07:03
本帖最后由 stecue 于 2017-3-24 07:06 编辑

根据我的测试，对于g09_D.01.EM64T，Ryzen 1700X@3.8GHz，单核超过 Intel(R) Core(TM) i3-4370@3.80GHz (27.7s vs 33.8s)，Ryzen 单线程领先超过 20%，我非常满意。当然i3-4370没手动超频，在3.8G运行时间多少我不知道，单论 IPC 可能差不多。

手头没有更好的 Intel CPU。但是haswell单核也不错了，而且英特尔这几代一直在挤牙膏不是么？而且，我之前的老翼龙由于指令集不完全兼容，根本没法运行g09_D.01.EM64T，而 Ryzen 就没这问题了。没有源码的高斯用户，买 Ryzen 替换老旧 Intel 机器，便宜又大碗，实惠！

作者
Author: chrinide 时间: 2017-3-24 08:54

stecue 发表于 2017-3-24 07:03
根据我的测试，对于g09_D.01.EM64T，Ryzen 1700X@3.8GHz，单核超过 Intel(R) Core(TM) i3-4370@3.80GHz (27 ...

这个结果很不错啊,简单估计下,1700x 就相当于大约5个 i3-4370(忽略TDP),价格约为 5*999=5000元左右,差不多符合1700x的表现.

相当于Intel的U打六折,如果6900k打六折的话,就可以竞争了.

作者
Author: gauss98 时间: 2017-3-24 10:08

stecue 发表于 2017-3-24 07:03
根据我的测试，对于g09_D.01.EM64T，Ryzen 1700X@3.8GHz，单核超过 Intel(R) Core(TM) i3-4370@3.80GHz (27 ...

既然手头有Ryzen，跪求详细测试啊
单核，多核并行

作者
Author: stecue 时间: 2017-3-24 11:25

gauss98 发表于 2017-3-24 10:08
既然手头有Ryzen，跪求详细测试啊
单核，多核并行

就刚才说的 g09 D.01 的测试，我直接贴一下 time 命令的计时数据呗：

==> g09_D.01_16t.time <==

real 0m6.056s
user 1m17.384s
sys    0m0.484s

==> g09_D.01_1t.time <==

real 0m27.715s
user 0m27.508s
sys    0m0.156s

==> g09_D.01_2t.time <==

real 0m13.935s
user 0m27.620s
sys    0m0.136s

==> g09_D.01_4t.time <==

real 0m7.440s
user 0m29.264s
sys    0m0.152s

==> g09_D.01_8t.time <==

real 0m4.227s
user 0m32.892s
sys    0m0.224s

nt 代表n 个线程。8 核并行效率最高，毫无意外。

我主要用 Gaussian 和 AMBER。对于 g09 我是用的pyrene的单点能作为基准测试的，你有兴趣也可以试下哈。 (, 下载次数 Times of downloads: 5) 如果你有什么小的文件可以作为benchmark，我也可以算一下，可以与你那边的比较。

作者
Author: yjcmwgk 时间: 2017-3-25 09:12

stecue 发表于 2017-3-24 11:25
就刚才说的 g09 D.01 的测试，我直接贴一下 time 命令的计时数据呗：
==> g09_D.01_16t.time g09_D.01_ ...

如能区分各个link，那就更好了
就像这样子的
http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5008
我的要求是不是太多啦？

作者
Author: 一颗赛艇 时间: 2017-3-26 16:24

stecue 发表于 2017-3-24 11:25
就刚才说的 g09 D.01 的测试，我直接贴一下 time 命令的计时数据呗：
==> g09_D.01_16t.time g09_D.01_ ...

这个看log最后的CPU time更直观

作者
Author: stecue 时间: 2017-3-27 01:03

一颗赛艇发表于 2017-3-26 16:24
这个看log最后的CPU time更直观

没有wallclock time。

作者
Author: 缠绕指 时间: 2017-3-27 09:59
本帖最后由缠绕指于 2017-3-27 10:02 编辑

chrinide 发表于 2017-3-24 08:54
这个结果很不错啊,简单估计下,1700x 就相当于大约5个 i3-4370(忽略TDP),价格约为 5*999=5000元左右,差不 ...

你不能拿6900X比啊，这玩意是给你超频折腾的，性价比本来就低。
5000块钱已经可以买10核E5了。
再说I3-4370这个本来也是坑货，性能差价格高。同样性能的G4560也就300多块钱，350*5你再算算是多少？

作者
Author: stecue 时间: 2017-3-28 23:26

yjcmwgk 发表于 2017-3-25 09:12
如能区分各个link，那就更好了
就像这样子的
http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=50 ...

区分各个Link是怎么弄的哈？用IOP设定吗？

作者
Author: sobereva 时间: 2017-3-28 23:53

stecue 发表于 2017-3-28 23:26
区分各个Link是怎么弄的哈？用IOP设定吗？

#P的时候每次进入一个link和退出link的时候都会输出当前时间，相减即可。
Gaussian还有一些用于debug的选项也可以输出link的运行时间

作者
Author: stecue 时间: 2017-3-29 00:10

缠绕指发表于 2017-3-27 09:59
你不能拿6900X比啊，这玩意是给你超频折腾的，性价比本来就低。
5000块钱已经可以买10核E5了。
再说I3- ...

G4650是今年出的吧，跟I3-4370也不是一代CPU嘛，现在还能买到？

其实如果细算起来，就算不要机箱裸奔，主板、电源价格也得考虑。5个G4650要配5倍的主板、电源（或者还有内存），肯定比一套 Ryzen 贵嘛。

现在看来Ryzen 1800x 似乎比Ryzen 1700/Ryzen 1700x体质好一些，Ryzen 1700/Ryzen 1700x 似乎没什么区别。Anyway, 3.8GHz以下功耗都很低，仔细算电费 Ryzen 可能也不落下风。

作者
Author: stecue 时间: 2017-3-30 03:03

sobereva 发表于 2017-3-28 23:53
#P的时候每次进入一个link和退出link的时候都会输出当前时间，相减即可。
Gaussian还有一些用于debug ...

咦，昨天的回帖没发成功？多谢提示！已经写好脚本了，开专贴测试中，传送门：http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5448

作者
Author: stecue 时间: 2017-3-30 03:05

yjcmwgk 发表于 2017-3-25 09:12
如能区分各个link，那就更好了
就像这样子的
http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=50 ...

已开转贴，敬请关注哈。传送门：http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5448

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)