计算化学公社

标题: 频率计算问题 [打印本页]

作者
Author:
ter20    时间: 2017-2-27 08:20
标题: 频率计算问题
突然有点困惑,比如我用M06-2X/aug-cc-pVDZ做了结构优化和频率计算,得到了一稳定结构。如果用该结构,进行B3LYP/cc-pVDZ水平下的的频率计算,得到红外谱跟实验比较吗?(M06-2X/aug-cc-pVDZ方法算得的IR与实验对的很不好)
印象中频率计算必须在与Opt相同方法/基组水平下进行,感觉这么干是瞎搞,求证一下。

作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2017-2-27 08:37
证实确实是瞎搞。opt freq必须完全相同
除此之外用cc基组给DFT用也是瞎搞,优化上aug就更不好了
作者
Author:
小范范1989    时间: 2017-2-27 08:58
这样能上的话,我也能上。   嘿嘿,不差钱里面的话。感觉这样应该不行。

作者
Author:
ter20    时间: 2017-2-27 10:36
liyuanhe211 发表于 2017-2-27 08:37
证实确实是瞎搞。opt freq必须完全相同
除此之外用cc基组给DFT用也是瞎搞,优化上aug就更不好了

多谢啦,因为算的体系有阳离子和阴离子,所以加了aug。另外看到文献常用DFT加cc-pVDZ这样的基组,为了比较就照着用。平时我都比较喜欢DFT加6-31G(d,p)这样的。

PS: 有啥文献讨论为什么DFT加cc基组不合适吗?
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-2-27 10:37
ter20 发表于 2017-2-27 10:36
多谢啦,因为算的体系有阳离子和阴离子,所以加了aug。另外看到文献常用DFT加cc-pVDZ这样的基组,为了比 ...

谈谈量子化学中基组的选择
http://sobereva.com/336
作者
Author:
ter20    时间: 2017-2-27 11:19
sobereva 发表于 2017-2-27 10:37
谈谈量子化学中基组的选择
http://sobereva.com/336

去看了这篇文章,其中您提到DFT计算可接受的基组之一def2-SVP,我查了gaussian09里是没有关键字直接对应这个基组,只能去https://bse.pnl.gov/bse/portal导出高斯型input对吧?
另外def2-SVP加弥散函数为ma-def2-SVP,没找到在https://bse.pnl.gov/bse/portal中对应哪个,求教
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-2-27 11:28
ter20 发表于 2017-2-27 11:19
去看了这篇文章,其中您提到DFT计算可接受的基组之一def2-SVP,我查了gaussian09里是没有关键字直接对应 ...

g09从B.01开始直接写def2SVP就能用,见手册sobereva.com/g09


给ahlrichs的def2系列基组加弥散的方法
http://sobereva.com/340
作者
Author:
ter20    时间: 2017-2-27 11:41
sobereva 发表于 2017-2-27 11:28
g09从B.01开始直接写def2SVP就能用,见手册sobereva.com/g09


真是太感谢了!每次都受益匪浅!
作者
Author:
ter20    时间: 2017-3-3 06:46
sobereva 发表于 2017-2-27 11:28
g09从B.01开始直接写def2SVP就能用,见手册sobereva.com/g09


说到基组,请问算阳离子(比如吡啶阳离子)需要加弥散吗?
个人觉得不需要,但是新单位这边老喜欢用DFT/aug-cc-pVDZ做小分子阳离子的优化,感觉很不好。现在我都是按照您的建议用DFT/def2TZVPP做优化
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-3-3 07:20
ter20 发表于 2017-3-3 06:46
说到基组,请问算阳离子(比如吡啶阳离子)需要加弥散吗?
个人觉得不需要,但是新单位这边老喜欢用DFT/ ...

完全不需要
作者
Author:
ter20    时间: 2017-3-3 07:26
sobereva 发表于 2017-3-3 07:20
是完全不需要

这下我心里有底了,感谢!!




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3