计算化学公社

标题: 展示一下使用ChemCrackX借助GIMIC程序进行ACID等值面绘图的效果 [打印本页]

作者
Author: Hugo_314cat 时间: 2025-2-14 18:35
标题: 展示一下使用ChemCrackX借助GIMIC程序进行ACID等值面绘图的效果
ChemCrackX是个人在2024年2月份开始开发的一个综合性计算化学辅助工具包，旨在用尽量少的人力去做尽量多的活儿。目前CCX还在不断地开发和调试当中。

关于GIMIC的说明详见Sobereva老师撰写的博文《考察分子磁感生电流的程序GIMIC 2.0的使用（含24分钟演示视频）》http://sobereva.com/491 。
关于AICD函数的说明详见Sobereva老师撰写的博文《使用AICD程序研究电子离域性和磁感应电流密度》http://sobereva.com/147 。

因特殊保密原因，恕不对该功能的细节和实现过程作任何解释，也不对该功能的类似/衍生功能进行展示。这里展示一些芳香性分子(苯、环丙烷)与反芳香性分子(环丁二烯、环丁烷)的ACID函数的等值面图像效果。理论上可以将AICD数据导出为*.cube文件，但还没来得及做，因为我现阶段用不上。ACID函数的等值面为0.002。

有一个点我挺想吐槽的：这个函数一会儿叫ACID，一会儿又叫AICD；原文章(Chem. Rev. 2005, 105 (10), 3758–3772)里面函数全称首字母连一起是AICD，但他给的缩写又是ACID，没想明白是为什么。

(, 下载次数 Times of downloads: 29)

作者
Author: wal 时间: 2025-2-14 21:31
没有环电流方向吗？感觉这个是AICD的灵魂

作者
Author: Hugo_314cat 时间: 2025-2-14 23:33

wal 发表于 2025-2-14 21:31
没有环电流方向吗？感觉这个是AICD的灵魂

实在不好意思，关于这个事儿我可能得等几个月后才能够专门开个帖子聊一聊拙见。

作者
Author: clc121 时间: 2025-3-17 09:39
麻烦问下楼主及各位大神，到底应该写 AICD还是ACID才不会让审稿人挑刺？（虽然大部分审稿人觉得都可以，但是应该会有那么一小撮。。。）

作者
Author: Hugo_314cat 时间: 2025-3-21 12:16

clc121 发表于 2025-3-17 09:39
麻烦问下楼主及各位大神，到底应该写 AICD还是ACID才不会让审稿人挑刺？（虽然大部分审稿人觉得都可以，但 ...

Geuenich, D.; Hess, K.; Köhler, F.; Herges, R. Anisotropy of the Induced Current Density (ACID), a General Method To Quantify and Visualize Electronic Delocalization. Chem. Rev. 2005, 105 (10), 3758–3772. https://doi.org/10.1021/cr0300901.

看这篇文章的标题，他写的简称是ACID。我也只能尊重原作者了。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)