计算化学公社

标题: 谈谈8581C这颗CPU性能 [打印本页]
作者
Author: 量化小王子    时间: 2025-2-17 19:39
标题: 谈谈8581C这颗CPU性能
本帖最后由 量化小王子 于 2025-2-19 09:46 编辑

     话说最近逛论坛，发现有人想配置8581C的双路服务器。同时在一些公众号上强力推荐英特尔8581C双路服务器，称之为脚踢7R32，拳打 9654，性能最强。本着是骡子是马拉出来遛遛的原则。利用一个CP2K几何优化的任务，测试了一下性能。当然由于本人财力有限，也不可能自己配台8581C服务器去测试，因此薅了一下天*智算云的羊毛，看到他们的服务器有8581C,所以测试了一下，本身免费送的核时只有1000小时，所以最后连完整的一步几何优化都没跑完，同时对比了一下目前使用的超算平台的性能以及论坛好心人@lwang2016 自用的9654单路服务器（感谢大哥帮我代算，十分感谢）性能。配置如下：天*智算云 双路8581C 内存DDR5 5600 32G*16  硬盘 未知 （CP2K 2025.1）测试核心 120 内存设为480GB。自用服务器 八路6132 内存 1.5T 硬盘未知 (2024.1) 测试核心 112 内存800GB  好心人lwang2016  单路9654 内存未知 硬盘未知 (CP2K 2022.1) 核心数好像是81（不确定），内存未知。
     测试结果如下：在自洽场收敛阶段 9654平均一圈耗时87秒左右排第一。接下来是八路6132 平均一圈耗时 110多秒 垫底的反而是8581C 平均一圈耗时210多秒。对于这个计算速度，反映给了天*智算云客服人员，最后也没解决这个问题。当然由于CP2K版本不一样，测试结果仅供参考，就是现在有个疑问，8581C 这个CPU性能本身就这么菜鸡还是超算平台设置有问题？希望给打算要配服务器的各位大神一个参考。输入文件以及部分输出会以附件添加，各位有兴趣的话，可以自己去测试一下。




作者
Author: lwang2016    时间: 2025-2-17 20:04
我的AMD 9654单路服务器
硬盘是三星 SSD 2T M.2
内存是三星DDR5 Recc 32G 4800*12根

当时没有满核心计算可能是81核。

另外CP2K是直接下载了编译版 直接使用的，我自己不会编译安装。
作者
Author: 量化小王子    时间: 2025-2-17 20:26
lwang2016 发表于 2025-2-17 20:04
我的AMD 9654单路服务器
硬盘是三星 SSD 2T M.2
内存是三星DDR5 Recc 32G 4800*12根

感谢大哥，话说老哥你可以按照@冰释之川 这位大神的帖子给老爷机离线安装CP2K-2022.2的笔记
http://bbs.keinsci.com/forum.php ... 3&fromuid=35758
(出处: 计算化学公社)自己编译一下，我们用的账户就是我自己编译的
作者
Author: tonganlhy    时间: 2025-2-17 21:19
9654看起来很能打呀心动了
作者
Author: 五十八    时间: 2025-2-17 23:23
本帖最后由 五十八 于 2025-2-17 23:25 编辑

我用的是论坛里的测试，我的配置一摸一样，而且内存4800，不过vasp650-edge版本rl 8的时候156s，rl9的时候还能更快一些，（不过也可能是软件原因，我是编译开了sysv的，不过毕竟是单个节点，所以只是两个cpu间的sysv，因为x13dei只有16个插槽，所以全插满
作者
Author: 小冷~715    时间: 2025-2-18 15:47
版本和编译的问题，双路8336是~124s，双路8475是~61s，在2022.2上跑的。如果删除keep space group F在7.1上跑，可以再提速4-5s。我去年国庆开始像你一样到处蹭机器，测过一些cp2k和vasp的算例。双路9654预计在46s左右，双路8581c预计在51s。我也在攒钱买机器准备做力场训练，不过我觉得集群的性价比更高一些。可能是大环境不好，我们这边一些运营商的机房租赁很便宜。最后提醒一下，楼主注意保护好自己隐私，out里面能看到用户名，小心超算机构找上门。
作者
Author: 量化小王子    时间: 2025-2-18 18:30
小冷~715 发表于 2025-2-18 15:47
版本和编译的问题，双路8336是~124s，双路8475是~61s，在2022.2上跑的。如果删除keep space group F在7.1上 ...

感谢提醒，我也觉得编译问题，因为使用的CP2K是超算结构提供的，我并没有自己编译
作者
Author: enine    时间: 2025-2-19 09:09
8581都是马来货，主打一个性价比
作者
Author: wangyj    时间: 2025-2-19 09:34
我用论坛里很火的那台双路7R32跑了一下，相同的81核，每一步的耗时在90S左右，和你测的单路9654差不多了，不过CP2K版本是2023.2，不知道会不会本身比你用的版本快一些。

作者
Author: 量化小王子    时间: 2025-2-19 09:39
enine 发表于 2025-2-19 09:09
8581都是马来货，主打一个性价比

不知道是超算自己编译的CP2K有问题还是8581C本就这么菜鸡？
作者
Author: 量化小王子    时间: 2025-2-19 09:40
wangyj 发表于 2025-2-19 09:34
我用论坛里很火的那台双路7R32跑了一下，相同的81核，每一步的耗时在90S左右，和你测的单路9654差不多了， ...

那说明双路7R32和单路9654跑CP2K性能差不多
作者
Author: Santz    时间: 2025-2-19 10:20
我的 8481C 用 25 核，CP2K-2024.3，测试才 120s 左右。
  1. SCF WAVEFUNCTION OPTIMIZATION

  3.   Step     Update method      Time    Convergence         Total energy    Change
  4.   ------------------------------------------------------------------------------

  6. *** WARNING in fm/cp_fm_elpa.F:522 :: Setting real_kernel for ELPA failed ***

  8.      1 NoMix/Diag. 0.40E+00  113.2     0.98359240    -14205.0590464773 -1.42E+04

  10. *** WARNING in fm/cp_fm_elpa.F:522 :: Setting real_kernel for ELPA failed ***

  12.      2 Broy./Diag. 0.40E+00  120.6     0.39693870    -14026.3100992675  1.79E+02

  14. *** WARNING in fm/cp_fm_elpa.F:522 :: Setting real_kernel for ELPA failed ***

  16.      3 Broy./Diag. 0.40E+00  120.6     0.78411552    -14354.1295241889 -3.28E+02

  18. *** WARNING in fm/cp_fm_elpa.F:522 :: Setting real_kernel for ELPA failed ***

  20.      4 Broy./Diag. 0.40E+00  121.3     0.78998443    -14426.0460620968 -7.19E+01

  22. *** WARNING in fm/cp_fm_elpa.F:522 :: Setting real_kernel for ELPA failed ***
复制代码


作者
Author: wangyj    时间: 2025-2-19 10:25
本帖最后由 wangyj 于 2025-2-19 10:47 编辑
Santz 发表于 2025-2-19 10:20
我的 8481C 用 25 核，CP2K-2024.3，测试才 120s 左右。

双路7R32用25核每一步在139S左右
作者
Author: 量化小王子    时间: 2025-2-19 10:50
wangyj 发表于 2025-2-19 10:25
你才用25核，这个速度很可以了吧

网上查不到8481c的性能跑分，但有类似双路8480和8488C的跑分在12万左右，双路7R32跑分在7万左右。就算8481C性能强，但也不至于25核心就这么快吧，感觉不可思议。在一个我看他的输出文件有错误警告，我不知道这个会不会影响，反正只是一个参考。
作者
Author: Santz    时间: 2025-2-19 11:05
量化小王子 发表于 2025-2-19 10:50
网上查不到8481c的性能跑分，但有类似双路8480和8488C的跑分在12万左右，双路7R32跑分在7万左右。就算848 ...
*** WARNING in fm/cp_fm_elpa.F:522 :: Setting real_kernel for ELPA failed ***

这个报错没什么影响，该报错来自于ELPA_KERNEL 默认设置为AUTO，但是未正确识别到机器的kernel。参考 1 2，不会影响计算结果。在输入文件Global 部分添加PREFERRED_DIAG_LIBRARY SCALAPACK 或将 ELPA_KERNEL 更改为 GENERIC 或 GENERIC_SIMPLE可以避免
作者
Author: 量化小王子    时间: 2025-2-19 11:33
Santz 发表于 2025-2-19 11:05
这个报错没什么影响，该报错来自于ELPA_KERNEL 默认设置为AUTO，但是未正确识别到机器的kernel。参考 1 ...

学习到了
作者
Author: chever    时间: 2025-2-19 11:46
量化小王子 发表于 2025-2-19 10:50
网上查不到8481c的性能跑分，但有类似双路8480和8488C的跑分在12万左右，双路7R32跑分在7万左右。就算848 ...

还有一个内存带宽因素，cp2k对内存带宽要求高，DDR5比DDR4还是要快不少的
作者
Author: Santz    时间: 2025-2-19 17:41
补充一个 2*8383C=80 核，CP2K-2022.2 用时在 64s 左右。
  1. System Hardware Report - node5
  2. Generated: 2025-02-19 11:13:45

  4. ====== System Information ======
  5. Operating System: CentOS Linux release 7.9.2009 (Core)
  6. Kernel Version: 3.10.0-1160.el7.x86_64
  7. Architecture: x86_64
  8. System Uptime: up 3 weeks, 4 days, 9 hours, 27 minutes

  10. ====== Network Information ======
  11. Hostname: node5
  12. ...

  14. ====== Motherboard Information ======
  15. Manufacturer: Supermicro
  16. Product Name: X12DAi-N6
  17. Serial Number: NM229S005261

  19. ====== CPU Information ======
  20. Model: Intel(R) Xeon(R) Platinum 8383C CPU @ 2.70GHz
  21. Physical CPUs: 2
  22. Cores per CPU: 40
  23. Logical Cores: 80
  24. Hyper-Threading: Disabled

  26. ----------------------------------------------
  27. Filled memory slots: 16
  28. Total installed memory: 1024GiB

  30. Total memory slots: 16
  31. ==============================================

  33. ====== Memory Information ======
  34. Total Memory: 1007.35 GB
  35. Available Memory: 810.88 GB
  36. Total Swap: 4.00 GB
  37. Free Swap: 3.98 GB
  38. ...
复制代码


作者
Author: kkk1167    时间: 2025-2-19 21:10
Santz 发表于 2025-2-19 17:41
补充一个 2*8383C=80 核，CP2K-2022.2 用时在 64s 左右。

看来3代铂金依然很能打
作者
Author: doublezhang    时间: 2025-2-21 19:12
好多公号都卖这个
作者
Author: 量化小王子    时间: 2025-2-22 12:37
doublezhang 发表于 2025-2-21 19:12
好多公号都卖这个

就是，实际性能到底如何，谁也不知道
作者
Author: alwens    时间: 2025-3-4 22:38
散热，内存都有影响。
作者
Author: 大王来何    时间: 2025-3-13 18:51
8581c 双路 45s左右
作者
Author: 量化小王子    时间: 2025-3-13 20:21
大王来何 发表于 2025-3-13 18:51
8581c 双路 45s左右

证明了8581C这个CPU还是能打的，只不过就是超算平台自己部署的软件有问题，没有发挥出它应该有的性能
作者
Author: gog    时间: 2025-3-16 17:19
量化小王子 发表于 2025-3-13 20:21
证明了8581C这个CPU还是能打的，只不过就是超算平台自己部署的软件有问题，没有发挥出它应该有的性能

租超算用的，感觉是要亏了。自己买的机器上，调整优化参数，编译出高性能的软件。
作者
Author: 量化小王子    时间: 2025-3-18 17:42
gog 发表于 2025-3-16 17:19
租超算用的，感觉是要亏了。自己买的机器上，调整优化参数，编译出高性能的软件。

只是薅了一个羊毛
作者
Author: aikeyin    时间: 2025-3-19 23:24
三代铂金8383C现在的性能还够用吗？比如跑CP2K的AIMD或QE的能带计算等操作。CPU升级太快了，六代的至强都要出来了啊。有没有大佬可以告知下啊，感谢了
作者
Author: Qilin    时间: 2025-5-16 11:42
可以这样运行 CP2K 使用你的输入文件进行测试吗？
    export OMP_NUM_THREADS=24
    export PATH=${HOME}/softwares/cp2k-2025.1:${PATH}
    export CP2K_DATA_DIR=${HOME}/softwares/cp2k-2025.1/data
    ./cp2k-2025.1-Linux-gnu-x86_64.ssmp -i KQ.inp -o KQ.out




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3