计算化学公社

标题: 离了大谱:某论文把能量密度理解为总能量 [打印本页]

作者
Author:
beefly    时间: 2025-3-5 04:56
标题: 离了大谱:某论文把能量密度理解为总能量
本帖最后由 beefly 于 2025-3-5 18:29 编辑

不仅如此,作者还把能量密度的单位转化成kcal/mol,估计是用了Hartree到kcal/mol的换算因子627.51

注:程序输出的单位一般都是a.u.,但经常有文章被要求使用国际单位或者化学中的常见单位。已知ρ的单位a.u.是e * bohr^-3,而根据orbital-free DFT的定义,G、V、H等各种与能量有关的密度与ρ以及格点权重(相当于格点体积与总体积的比值,无量纲)相乘后得到能量,所以H的单位a.u.相当于是hartree * bohr^3 / e,其中的电子数e无量纲,可以省略,hartree、bohr经过换算可以改为别的单位。但是和orbital-free DFT的问题一样,由于缺少动能泛函的准确定义,导致H并不是真正的总能量密度,因此把它当成一个判断键型的符号就可以了,没必要转成其它能量单位,更不能用它描述分子的稳定性(否则,由于离子键H > 0,那么就不存在离子化合物了)。以上是我的一点个人理解。

(, 下载次数 Times of downloads: 39)

作者
Author:
exity    时间: 2025-3-5 09:03
这算啥,我还看过社长吐槽过一篇1s4...这种电子结构的论文呢。泡利棺材板都炸了。
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2025-3-5 14:27
exity 发表于 2025-3-5 09:03
这算啥,我还看过社长吐槽过一篇1s4...这种电子结构的论文呢。泡利棺材板都炸了。

玻色子原子
作者
Author:
exity    时间: 2025-3-5 14:57
zjxitcc 发表于 2025-3-5 14:27
玻色子原子

If真是玻色态,那岂不是应该是1sN,N=total number of electrons.




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3