计算化学公社

标题: Pubpeer上两篇文章理论计算部分被曝无法重复 [打印本页]

作者
Author: Accelerator 时间: 2025-4-1 13:33
标题: Pubpeer上两篇文章理论计算部分被曝无法重复
1. Endeavoring a High Amidoxime Utilization Ratio and Adsorption Capacity for Uranium Extraction From Seawater: A Hydrogen Bonding Reconstruction Strategy
Advanced Functional Materials (2025)

https://www.pubpeer.com/publicat ... 1A36158CC9E2F05C5C6

另一位评论者Gabrius Trossulus发表进一步评论，指出作者使用了极端简化的结构模型，忽略了金属离子的配位结构。
(, 下载次数 Times of downloads: 15)

2. Chelating Effect of Siderophore Desferrioxamine-B on Uranyl Biomineralization Mediated by Environmental Science & Technology (2024)
https://www.pubpeer.com/publicat ... 67DAA5193797EF3BEAE

作者
Author: Graphite 时间: 2025-4-2 22:16
原文的SI东西还是很多的，属于是不出事实在没心思看。
不知道为啥刚出来的文章立刻被comment，Google Scholar看了下最后两位通讯作者，一位h-index 109，一位年轻一点的h-index 26。
感觉是目击狙击现场。

作者
Author: Accelerator 时间: 2025-4-2 23:30
本帖最后由 Accelerator 于 2025-4-2 23:38 编辑

Graphite 发表于 2025-4-2 22:16
原文的SI东西还是很多的，属于是不出事实在没心思看。
不知道为啥刚出来的文章立刻被comment，Google Scho ...

能量数据还是很明显有问题的，几百kcal/mol的配体交换简直侮辱智商。再结合结构没优化这一点，大概率是编数据都没编明白。
被发现得这么快正应了古话：莫伸手，伸手必被捉。

作者
Author: sqdmd 时间: 2025-4-2 23:38

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)