计算化学公社

标题: 发一个gaussian16的测试 [打印本页]

---

作者
Author: gauss98    时间: 2017-3-10 21:58
标题: 发一个gaussian16的测试


小日本做的测试。原文网址

検証環境CPUIntel Xeon E5-2699 v4 * 2CPU (計44core)メモリDDR4 128GB 2400MHz
HDD1TB SATA6Gbps 10000rpm
OSRed Hat Enterprise Linux 7.3 x86_64
Gaussian16 Rev. A.03 AVX2-enabled


测试为test397的分子，将基组改为 631G(d,p)，共168个原子，1620个基函数，分别做优化和频率。

频率计算超过32核的加速比大幅降低，原作者建议以32核机器和 avx2 作为配合比较理想
后一图是test397与gaussian09的对比。
可见，积分精度的提高大大提高了相同算例的耗时，但是avx2比avx版本能快25%左右

---

作者
Author: sobereva    时间: 2017-3-10 23:14
用g16默认设置真是比g09耗时高了很多

---

作者
Author: gauss98    时间: 2017-3-11 10:12
不知g16   积分改为fine速度能提高多少，精度影响多大？

我用g09d01测试test397，ultrafine比 fine用时多80%左右

---

作者
Author: sobereva    时间: 2017-3-11 13:06

gauss98 发表于 2017-3-11 10:12
不知g16   积分改为fine速度能提高多少，精度影响多大？

我用g09d01测试test397，ultrafine比 fine用时 ...

尤其是算频率时候fine和ultrafine耗时相差巨大
精度得看体系，不同体系对格点依赖性不同，诸如He2体系，M06-2X用superfine扫的曲线还不算完全光滑，但很多体系fine则已经够用。

---

作者
Author: szp12345    时间: 2017-3-14 07:21
请问有g16软件下载吗？

---

作者
Author: blueyangliu    时间: 2017-3-14 09:28

szp12345 发表于 2017-3-14 07:21
请问有g16软件下载吗？

没这么快吧

---

作者
Author: wq8484    时间: 2017-3-22 11:09

blueyangliu 发表于 2017-3-14 09:28
没这么快吧

大概什么时候会有呢？

---

作者
Author: onetenor    时间: 2017-5-31 16:37
我也想知道，对了，哪位老师知道高斯什么版本可以调整核数，高斯09E？

---

作者
Author: zjxitcc    时间: 2017-5-31 18:13

onetenor 发表于 2017-5-31 16:37
我也想知道，对了，哪位老师知道高斯什么版本可以调整核数，高斯09E？

不管哪个版本都可以调核数啊····你指的是什么核数

---

欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)

Powered by Discuz! X3.3