计算化学公社

标题: 高斯能计算激发态的过渡态么? [打印本页]

作者
Author:
caocao321    时间: 2014-12-28 18:11
标题: 高斯能计算激发态的过渡态么?
如题,高斯怎么直接计算激发态的过渡态?能计算么?

作者
Author:
sobereva    时间: 2014-12-28 18:29
激发态和基态在寻找过渡态的算法上没有差异,关键词也一样。
CIS有二阶解析导数,就照常用过渡态的搜索关键词即可。
TDDFT只有一阶解析导数,需要用opt=(TS,modRedundant,noeigen)或者opt=(TS,gediis,noeigen)避免使用二阶导数,否则得用readfc来读取单独计算的TDDFT的Hessian矩阵。

作者
Author:
caocao321    时间: 2014-12-29 10:26
sobereva 发表于 2014-12-28 18:29
激发态和基态在寻找过渡态的算法上没有差异,关键词也一样。
CIS有二阶解析导数,就照常用过渡态的搜索关 ...

谢了sob。
作者
Author:
caocao321    时间: 2014-12-30 20:23
本帖最后由 caocao321 于 2014-12-30 20:26 编辑
sobereva 发表于 2014-12-28 18:29
激发态和基态在寻找过渡态的算法上没有差异,关键词也一样。
CIS有二阶解析导数,就照常用过渡态的搜索关 ...

还想再问下,高斯中得到了TDDFT下的过渡态,算出了频率。怎么样才能得到TDDFT下的IRC?貌似算不了的样子。
作者
Author:
sobereva    时间: 2014-12-31 05:21
关键词和基态一样。但由于TD没有解析二阶导数,如手册中指出的,此时必须用GradientOnly关键词。如果结果异常的话,用IRC(GradientOnly,euler)代替GradientOnly时默认的DVV方法。
作者
Author:
caocao321    时间: 2014-12-31 16:47
sobereva 发表于 2014-12-31 05:21
关键词和基态一样。但由于TD没有解析二阶导数,如手册中指出的,此时必须用GradientOnly关键词。如果结果异 ...

谢谢了。不过我的计算又出现问题了。我把输出文件贴出来,你再帮我看看吧。频率计算出只有一个虚频,可是这个输出文件中给出了warning:more than one imaginary fre.
  ----------------------------------------------------------------------
#p geom=check guess=read irc=(reverse,RCFC,GradientOnly,euler,maxpoint
=100,stepsize=5) td=(singlets,root=1) cam-b3lyp/6-31g(d)

INPUT DATA FOR L123
------------------------------------------------------------------------
GENERAL PARAMETERS:
Rxn path following direction = Reverse
Maximum points per path      = 100
Step size                    =   0.050 bohr
Integration scheme           = Euler
Hessian evaluation           = Gradient only (Hessian at TS only).
---------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
         ******** Start new reaction path calculation ********
RCFC Option Requested - Data Read From Chk File:
ct-ts-r.chk
   Energy From Chk =   -759.1681645

Current Structure is TS -> diagonalize the Hessian.
WARNING: TS HAS MORE THAN 1 IMAGINARY FREQUENCY!
Supplied step size of   0.0500 bohr.
    Integration on MW PES will use step size of      NaN sqrt(amu)*bohr.
Point Number:   0          Path Number:   1
Calculating another point on the path.
Point Number  1 in REVERSE path direction.
Using Euler Reaction Path Following.
Gradient is small - USING TRANSITION VECTOR.
IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC
Leave Link  123 at Wed Dec 31 10:19:24 2014, MaxMem=  536870912 cpu:       0.0
(Enter /share/apps/gauss/g09/l202.exe)
                         Input orientation:
---------------------------------------------------------------------
Center     Atomic      Atomic             Coordinates (Angstroms)
Number     Number       Type             X           Y           Z
---------------------------------------------------------------------
      1          6           0             NaN         NaN         NaN
      2          6           0             NaN         NaN         NaN
      3          7           0             NaN         NaN         NaN
      4          7           0             NaN         NaN         NaN
      5          1           0             NaN         NaN         NaN
      6          1           0             NaN         NaN         NaN
      7          7           0             NaN         NaN         NaN
      8          7           0             NaN         NaN         NaN
      9          6           0             NaN         NaN         NaN
     10          6           0             NaN         NaN         NaN
     11          6           0             NaN         NaN         NaN
     12          6           0             NaN         NaN         NaN
     13          6           0             NaN         NaN         NaN
     14          6           0             NaN         NaN         NaN
     15          6           0             NaN         NaN         NaN
     16          6           0             NaN         NaN         NaN
     17          6           0             NaN         NaN         NaN
     18          6           0             NaN         NaN         NaN
     19          6           0             NaN         NaN         NaN
     20          6           0             NaN         NaN         NaN
     21          1           0             NaN         NaN         NaN
     22          1           0             NaN         NaN         NaN
     23          1           0             NaN         NaN         NaN
     24          1           0             NaN         NaN         NaN
     25          1           0             NaN         NaN         NaN
     26          1           0             NaN         NaN         NaN
     27          1           0             NaN         NaN         NaN
     28          1           0             NaN         NaN         NaN
     29          1           0             NaN         NaN         NaN
     30          1           0             NaN         NaN         NaN
---------------------------------------------------------------------
                  Distance matrix (angstroms):
                    1          2          3          4          5
     1  C    0.000000
     2  C    0.000000   0.000000
     3  N    0.000000   0.000000   0.000000
     4  N    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
     5  H    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
     6  H    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
     7  N    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
     8  N    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
     9  C    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    10  C    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    11  C    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    12  C    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    13  C    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    14  C    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    15  C    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    16  C    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    17  C    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    18  C    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    19  C    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    20  C    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    21  H    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    22  H    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    23  H    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    24  H    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    25  H    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    26  H    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    27  H    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    28  H    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    29  H    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
    30  H    0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000
                    6          7          8          9         10
     6  H    0.000000
.........
Small interatomic distances encountered:      2     1     3     1     3     2     4     1     4     2
Small interatomic distances encountered:      4     3     5     1     5     2     5     3     5     4
Small interatomic distances encountered:      6     1     6     2     6     3     6     4     6     5
Small interatomic distances encountered:      7     1     7     2     7     3     7     4     7     5
Problem with the distance matrix.
Error termination via Lnk1e in /share/apps/gauss/g09/l202.exe at Wed Dec 31 16:40:53 2014.
Job cpu time:  0 days  0 hours  0 minutes  1.0 seconds.
File lengths (MBytes):  RWF=      9 Int=      0 D2E=      0 Chk=     75 Scr=      1
作者
Author:
sobereva    时间: 2014-12-31 17:01
先确认chk里的TS结构是否确实已经在cam-b3lyp/6-31g(d) td=(singlets,root=1)下优化好了。并且建议去掉geom=check和guess=read,直接写坐标,尽量简化关键词多尝试才容易找出原因。
RCFC没必要写。
作者
Author:
caocao321    时间: 2015-1-1 10:30
sobereva 发表于 2014-12-31 17:01
先确认chk里的TS结构是否确实已经在cam-b3lyp/6-31g(d) td=(singlets,root=1)下优化好了。并且建议去掉geom ...

确实是关键词给的太多了,删了RCFC,给了几何坐标就可以算了。谢谢sob了,受益匪浅。
作者
Author:
Regina    时间: 2019-4-23 10:28
请问一下,寻找过渡态的时候需要固定键长吗?还是说直接寻找就可以,我直接寻找找到的不是我想要的,但是固定键长寻找就会有两个虚频
作者
Author:
sobereva    时间: 2019-4-24 03:13
Regina 发表于 2019-4-23 10:28
请问一下,寻找过渡态的时候需要固定键长吗?还是说直接寻找就可以,我直接寻找找到的不是我想要的,但是固 ...

这主贴关系不密切的问题不要在回复里提问
简单问题有专门的简单量化问题答疑专帖

固定键长必然得不到严格的过渡态结构

作者
Author:
Regina    时间: 2019-4-24 08:53
sobereva 发表于 2019-4-24 03:13
这主贴关系不密切的问题不要在回复里提问
简单问题有专门的简单量化问题答疑专帖

好的,谢谢老师
作者
Author:
上善若水    时间: 2022-8-16 21:59
sobereva 发表于 2014-12-31 17:01
先确认chk里的TS结构是否确实已经在cam-b3lyp/6-31g(d) td=(singlets,root=1)下优化好了。并且建议去掉geom ...

请问您卢老师,1)使用Gaussian 09在激发态过渡态走IRC(gradientonly,euler)时,我看您的帖子帖子说成功率极低,能否用readfc方法替代这个关键词呢?
2)如果用TS方法这个read的CHK文件是否是摆好的结构的激发态的chk文件呢?
3)激发态过渡态的计算,是否可以理解为反应物为S1(或者其他激发态)的分子到S1态的产物的S1过渡态呢?

作者
Author:
sobereva    时间: 2022-8-17 17:42
上善若水 发表于 2022-8-16 21:59
请问您卢老师,1)使用Gaussian 09在激发态过渡态走IRC(gradientonly,euler)时,我看您的帖子帖子说成功 ...

1、2 尽量用G16结合calcfc。就算readfc,你也得算激发态Hessian,耗时还是很高
3 就是你研究的那个激发态势能面上的一阶鞍点




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3