计算化学公社

标题: 关于配体随机分布在盒子里研究其与蛋白质的相关问题 [打印本页]

作者
Author:
hutaonilu    时间: 2025-5-11 11:08
标题: 关于配体随机分布在盒子里研究其与蛋白质的相关问题
各位大佬好,我想请教一个问题,我们老师希望我能利用GROMACS做一个配体随机分布在盒子里,研究配体和蛋白质的相互作用机理,不使用分子对接方法获得复合物文件。但一方面我不太清楚使用什么指令去随机让配体出现在盒子里,另一方面是随机分布导致的数据偶然性很大,我无法说明这个结果是否可靠。想请教大佬们该如何去下手这个问题。

作者
Author:
18217265596    时间: 2025-5-11 11:40
packmol/先做 看到事实再说
作者
Author:
student0618    时间: 2025-5-11 11:56
本帖最后由 student0618 于 2025-5-11 12:06 编辑

gmx insert-molecules

问清楚老师的目的,这做法大概率是要sample binding pathway,看system内容有机会要用enhanced sampling方法。

作者
Author:
hutaonilu    时间: 2025-5-13 00:13
student0618 发表于 2025-5-11 11:56
gmx insert-molecules

问清楚老师的目的,这做法大概率是要sample binding pathway,看system内容有机会 ...

老师是想让我模拟在人体环境下,蛋白酶和小分子的相互作用原理,因为这个工作(同样的蛋白质和配体))前几届的一个师兄使用分子对接autodock做过了,所以希望我使用GROMACS进行进一步分析。但老师了解GROMACS分析原理后,希望换个思路,不用分子对接得到的复合物文件进行MD模拟,而是让溶剂盒子里随机添加配体,探究配体在有蛋白质的溶剂盒子里是怎么样的,然后通过MD的数据分析结合位点、结合作用方式等,给出动态分析的数据结果。
目前我的进展是将蛋白质文件(PDB网站))和配体文件(自己建模然后通过sobtop获得格式文件)分别获取后,直接用教程的方法(txt插入小分子的方式)获得的复合物文件。但是带来的问题是,为什么选择配体和蛋白质的复合物文件是长这样的呢?如果换个位置是否还是相似的结果呢?所以我希望能做到让配体随机分布在盒子里,使得得出的结果具有说服力。
感谢大师解答,也欢迎且希望各位大师指正
作者
Author:
student0618    时间: 2025-5-13 11:54
感觉是普遍实验组老师的看法。

口袋是已知的吗?目的是例如refine binding pose with flexible receptor, observe energy contribution via per-residue energy decomposition的话,一般docking+短MD+MM/PBSA,通常足以了解结合位点的信息。如果有位点相关的实验数据就很完整的研究了。

如果目的是结合过程,例如看in-pathway residues有哪些的话就比较複杂了。看体系是甚么,尤其是buried 的pocket更有挑战性,用Conventional MD很难在短时间内模拟整个过程的,更难有sufficient sampling for free energy calculation。用于这目的的方法有很多,方向都不同,就不详述了。因爲目前看楼主所说的目的未必需要用这些方法。
作者
Author:
hutaonilu    时间: 2025-5-13 13:13
student0618 发表于 2025-5-13 11:54
感觉是普遍实验组老师的看法。

口袋是已知的吗?目的是例如refine binding pose with flexible receptor ...

结合位点(应该就是大佬说的口袋)是已知的,且先前docking研究已经表明,结合位点即有在活性位点处也有在。目前的做法就是打算100ns的MD+MM/PBSA进行分析,主要是研究在溶剂体系下,配体和蛋白质有一段距离的情况下,模拟中配体会跑到蛋白质的哪个位置,与哪个位置发生什么作用,这个作用如何影响蛋白质的活性,应该是和大佬说的“refine binding pose with flexible receptor, observe energy contribution via per-residue energy decomposition”差不多意思。

作者
Author:
student0618    时间: 2025-5-13 13:32
MMPBSA需要已经在口袋里的模拟,一般是以docking结果为初猜。

有一定距离要他自己跑进去Degree of freedom太大了,cMD短时间很难overcome local minima或bottleneck的barrier,真要做很多时候不是要跑很长就是要用增强采样。
作者
Author:
hutaonilu    时间: 2025-5-13 16:23
student0618 发表于 2025-5-13 13:32
MMPBSA需要已经在口袋里的模拟,一般是以docking结果为初猜。

有一定距离要他自己跑进去Degree of freed ...

好的谢谢大佬




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3