计算化学公社

标题: 当晶体模型a，b，c方向尺寸多大时，可以不用考虑k点？ [打印本页]

作者
Author: THY 时间: 2025-5-12 16:06
标题: 当晶体模型a，b，c方向尺寸多大时，可以不用考虑k点？
请问各位老师，构建的模型，在a，b，c（或者x，y，z）三个方向的尺寸，最少达到多少埃米的时候，可以不用考虑k点呢？

作者
Author: sobereva 时间: 2025-5-12 20:51
那叫埃，不叫埃米

跟体系特征有关，参考北京科音CP2K第一性原理计算培训班（http://www.keinsci.com/KFP）的幻灯片（这里假定正交或接近正交盒子），培训里还有更具体详细的说明和示例
(, 下载次数 Times of downloads: 22)

作者
Author: THY 时间: 2025-5-13 10:20

sobereva 发表于 2025-5-12 20:51
那叫埃，不叫埃米

跟体系特征有关，参考北京科音CP2K第一性原理计算培训班（http://www.keinsci.com/KFP ...

谢谢老师

作者
Author: ginlpein 时间: 2025-9-9 00:50

sobereva 发表于 2025-5-12 20:51
那叫埃，不叫埃米

跟体系特征有关，参考北京科音CP2K第一性原理计算培训班（http://www.keinsci.com/KFP ...

社长，您好，关于您ppt展示内容想追问一下。根据之前的理解，收敛性测试后，k点设多只是浪费计算资源，不会影响结果正确性。而您方框内的内容，如果非周期性方向设置k点，可能会导致结果不正确性？那比如slab表面的模型，往真空层的方向设了2-4个k点，这时算出来的能量是不是就会存在错误，不具备参考性？

作者
Author: sobereva 时间: 2025-9-9 11:49

ginlpein 发表于 2025-9-9 00:50
社长，您好，关于您ppt展示内容想追问一下。根据之前的理解，收敛性测试后，k点设多只是浪费计算资源，不 ...

非周期性方向考虑k点采样的愚者行为，不会导致错误，只会白浪费时间

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)