计算化学公社

标题: 现在的学生真是不得了(PM3分析轨道系数不靠谱啊) [打印本页]

作者
Author:
ggdh    时间: 2017-3-20 22:46
标题: 现在的学生真是不得了(PM3分析轨道系数不靠谱啊)
本帖最后由 ggdh 于 2017-3-21 19:15 编辑

今天上课讲到α-β不饱和醛酮的共轭加成
(, 下载次数 Times of downloads: 25)
讲到,因为LUMO在β位系数较大。而在羰基碳上系数较小。所以轨道作用为主的软碱进攻β位,而静电作用成分比较多的硬碱进攻羰基碳。
结果下课就有个学生,拿着ipad上来跟我说”我刚算了这个分子的LUMO,感觉羰基碳上的分布好像还大一点啊“ 然后把他算的轨道给我看。
我一看,我去,原来ipad还可以提交到MOPAC服务器上算轨道。我真是长知识了。
别人好歹是pm3算的,比我这个Huckel规则算的方法还高级一点。。。
我也是服气。只有等下课用B3LYP算算看了。。

作者
Author:
agent99    时间: 2017-3-21 00:39
B3LYP结果怎样呢?这种分子如果Huckel的参数是经过类似分子验证的话,说不定还好过PM3。。。
作者
Author:
元江1994    时间: 2017-3-21 08:56
了不得啊了不得,老师你赶紧拽住他跟他学习怎么用iPad提交的~
作者
Author:
jiangning198511    时间: 2017-3-21 08:57
学生主动学习意识强是好事,可以拉来做计算 哈哈
作者
Author:
冰释之川    时间: 2017-3-21 09:18
这是本科课程还是研究生课程啊,这学生好厉害
作者
Author:
yjcmwgk    时间: 2017-3-21 09:32
呵呵,这样的娃娃很合适啊,抓紧时间拉进课题组嘛!
作者
Author:
我本是个娃娃    时间: 2017-3-21 10:13
yjcmwgk 发表于 2017-3-21 09:32
呵呵,这样的娃娃很合适啊,抓紧时间拉进课题组嘛!

这是在说我吗?
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-3-21 14:39
元江1994 发表于 2017-3-21 08:56
了不得啊了不得,老师你赶紧拽住他跟他学习怎么用iPad提交的~


应该是ssh连的服务器
当年把ipad越狱后也通过ssh向ipad传文件,甚至还能编译程序
作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2017-3-21 16:27
本帖最后由 liyuanhe211 于 2017-3-21 17:04 编辑


(, 下载次数 Times of downloads: 23)

B3LYP/6-31G(d), Hirshfield orbital composition (LUMO, MO 16)
  1. Atom     1(C ) :   29.096961%
  2. Atom     4(C ) :   15.746400%
  3. Atom     6(C ) :   23.765496%
  4. Atom     8(O ) :   22.371784%
复制代码

PM3 (at B3LYP/6-31G(d) geometry) (LUMO, MO 12)  竟然定性确实是不一样的
  1. Atom     1(C ) :   22.140898%
  2. Atom     4(C ) :   19.702170%
  3. Atom     6(C ) :   26.863879%
  4. Atom     8(O ) :   19.583873%
复制代码
PM6-D3
  1. Atom     1(C ) :   25.155926%
  2. Atom     4(C ) :   18.088675%
  3. Atom     6(C ) :   29.224179%
  4. Atom     8(O ) :   19.789193%
复制代码

图:
依次:B3LYP/6-31G(d), PM3


   (, 下载次数 Times of downloads: 23)    (, 下载次数 Times of downloads: 38)


结论:PMx的波函数用于波函数分析不靠谱→_→
(不过没有确定Hirshfield的原子电子密度本身有没有关系,但肉眼看上去好像不只是)




作者
Author:
ggdh    时间: 2017-3-21 19:08
liyuanhe211 发表于 2017-3-21 16:27
B3LYP/6-31G(d), Hirshfield orbital composition (LUMO, MO 16)

PM3 (at B3LYP/6-31G(d) geometry) ...

哇!太感谢了!我还没来得及算呢。。
作者
Author:
ggdh    时间: 2017-3-21 19:14
sobereva 发表于 2017-3-21 14:39
应该是ssh连的服务器
当年把ipad越狱后也通过ssh向ipad传文件,甚至还能编译程序

https://www.webmo.net/
问了下,是连的这个网站算的。能够支持ios和android。这样拿着手机也能看个小分子轨道,静电势什么的。方便啊。
作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2017-3-21 20:23
ggdh 发表于 2017-3-21 19:08
哇!太感谢了!我还没来得及算呢。。

嘿嘿嘿只是好奇
作者
Author:
greatzdk    时间: 2017-4-17 18:11
手机也能连 何必ipad
作者
Author:
lzy0702    时间: 2017-4-18 06:11
话说PMx这样的半经验法算小体系在移动设备上直接算也能算得动吧,有没有不需要联网的app?
作者
Author:
lastzealot    时间: 2017-4-23 20:45
liyuanhe211 发表于 2017-3-21 16:27
B3LYP/6-31G(d), Hirshfield orbital composition (LUMO, MO 16)

PM3 (at B3LYP/6-31G(d) geometry) ...

李老师的意思是不是b3lyp更可靠呢?比如,这个体系的合理结果是alpha位被进攻呢还是beta位被进攻呢?
一般是通过将PMx与b3比较来得出PMx结果是否合理的吗?
谢谢
作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2017-4-23 21:26
lastzealot 发表于 2017-4-23 20:45
李老师的意思是不是b3lyp更可靠呢?比如,这个体系的合理结果是alpha位被进攻呢还是beta位被进攻呢?
一 ...

如何进攻合理楼主分析过了。B3LYP虽然说不上可以做参比的程度,但我认为其比PMx半经验可靠是显然的




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3