计算化学公社

标题: 求助FCclasses3计算IC rate算出来非常慢 [打印本页]

作者
Author: 老街1943 时间: 2025-6-3 14:07
标题: 求助FCclasses3计算IC rate算出来非常慢
本帖最后由老街1943 于 2025-6-3 14:17 编辑

我用FCclasses3计算了几个化合物的内转换速率（IC rate），但是算出来非常慢。附件中是其中一个化合物的输入文件，按这个输入文件算出来的IC rate是5.254E-01 s-1，不知道是不是输入文件写得有问题，请大神指导！

作者
Author: bcj 时间: 2025-8-28 16:31
算了一下结果和你的一样但是你没有发现你的S1S0能量差不合理吗
  ========================================================\
2614  IC rate constant (s-1)  1.982E-01\
2615  (for Ead = 22.090 eV)\

作者
Author: 老街1943 时间: 2025-9-3 15:40

bcj 发表于 2025-8-28 16:31
算了一下结果和你的一样但是你没有发现你的S1S0能量差不合理吗
================================== ...

我用TDDFT算的第一激发能是1.9992eV，和我实验结果也很吻合。但是用TDDFT计算的S1和DFT计算的S0能量差距很大，基组泛函都是一样的，这种情况应该如何解决呢？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2025-9-3 16:56

老街1943 发表于 2025-9-3 15:40
我用TDDFT算的第一激发能是1.9992eV，和我实验结果也很吻合。但是用TDDFT计算的S1和DFT计算的S0能量差距 ...

检查理论级别是否严格统一

作者
Author: cokie 时间: 2025-9-3 21:48
========================================================
IC rate constant (s-1) 1.607E+11
(for Ead = 1.999 eV)
========================================================

加个关键词：DE = 1.999，可以让程序直接读取绝热能差而非从态文件里读取。
但上述终究还是一个取巧的方案，你应该确保基态和激发态要对比能量的任务用一样的级别，所以先按照4#的建议检查一下级别是否统一。这里主要指的是你S0和S1的freq所用的级别是不是完全一样，而不是对比算激发能/单点之类的任务时用泛函和基组。

作者
Author: bcj 时间: 2025-9-8 11:40

老街1943 发表于 2025-9-3 15:40
我用TDDFT算的第一激发能是1.9992eV，和我实验结果也很吻合。但是用TDDFT计算的S1和DFT计算的S0能量差距 ...

个人建议优化完S0结构用优化的S0结构做TDDFT 老老实实的一步一步来感觉多半你的两态两个结构差距很大

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)