计算化学公社

标题: Gaussian多核性能问题：4核以上运行失败 [打印本页]

作者
Author: ququ 时间: 2025-6-7 20:44
标题: Gaussian多核性能问题：4核以上运行失败
本帖最后由 ququ 于 2025-6-8 18:33 编辑

我的系统架构为arch 64，通过exagear工具将其转换为x86_64架构后安装了Gaussian。安装完成后，使用水分子结构进行测试，发现只有设置4核或以下时计算能够正常进行。然而，当使用8核、16核或32核等其他核数时，计算均会失败。以下是具体内容。
Gaussian版本信息：
Gaussian 16: EM64L-G16RevB.01 20-Dec-2017
7-Jun-2025
水分子的计算文件

(, 下载次数 Times of downloads: 11)

使用4核正常运行
(, 下载次数 Times of downloads: 11)

使用超过4核的核数，例如16或32核出现下面报错
(, 下载次数 Times of downloads: 12)
相关log文件
(, 下载次数 Times of downloads: 12)

作者
Author: qchem 时间: 2025-6-7 21:54
换Windows试试

作者
Author: sobereva 时间: 2025-6-8 01:20
根据输出文件里的报错，按照北京科音中级量子化学培训班（http://www.keinsci.com/KBQC）幻灯片说的解决：
(, 下载次数 Times of downloads: 10)

然而此问题的出现在原理上跟用的核数没有任何直接关系。8成是你没描述对实际遇到的情况。说你说不清楚，把4核和8核的输入输出文件都上传，并且严格确保输入文件和输出文件是对应的

作者
Author: ququ 时间: 2025-6-8 19:17

sobereva 发表于 2025-6-8 01:20
根据输出文件里的报错，按照北京科音中级量子化学培训班（http://www.keinsci.com/KBQC）幻灯片说的解决：
...

感谢sob老师的解答，我在帖子中已附上相关的输入和输出文件。并且对于另外许多结构，均会出现以上情况。很奇怪的是对于同样的输入文件，我使用任意核数在另外一台服务器上却都能够正常计算。另外我加入了 guess=INDO SCF=novaracc int=grid=300974关键字，结果仍然出现 Inaccurate quadrature in CalDSu.的问题，只有使用Int=NoXCTest才会避免出现这个问题，但是一旦核数加大的话，即便使用Int=NoXCTest，最终输出的log文件还是会提示 SCF has not converged. Gradients and post-SCF results would be GARBAGE!! 此外我想优化结构计算分子的静电势，不知道使用Int=NoXCTest是否会对结果有较大的影响。还请老师能够指导一二。

作者
Author: ququ 时间: 2025-6-8 19:18

qchem 发表于 2025-6-7 21:54
换Windows试试

由于需要计算的结构非常多，使用Windows计算会很缓慢，所以先不考虑

作者
Author: sobereva 时间: 2025-6-9 17:17
我在双路7R32上96核并行跑这个没任何问题
(, 下载次数 Times of downloads: 0)

只能怀疑你当前的特殊运行方式的问题。尽量避免用非主流的软硬件条件跑计算。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)