计算化学公社

标题: 计算UV-Vis光谱时，一般需要计算多少个激发态 [打印本页]

作者
Author: chuan437 时间: 2025-6-16 20:01
标题: 计算UV-Vis光谱时，一般需要计算多少个激发态
各位朋友好，我在计算18碳环的UV-Vis光谱时，发现不同数量激发态计算得到的光谱有很大的差异。具体请见附图。
因此我有一个疑问，一般需要计算多少个激发态是目前常用的标准。我就这个问题问AI，AI给出的答案是计算5个或10个。
但是按照AI的推荐来进行，根本就无法得到18碳环正常的UV-Vis光谱。

作者
Author: wal 时间: 2025-6-16 20:26
看目的 30和50的属于紫外区强吸收导致把可见区的峰拉没了你如果要分析紫外区就得往多了设
应该没有一个什么统一的标准随体系与目的而变

作者
Author: cokie 时间: 2025-6-16 23:48
2L说的没错，你看四幅图中右侧坐标轴，更红的地方振子强度很弱。

所谓“正常紫外吸收光谱”，只取决于你研究的目的。
我只从实验的角度来讲，大多数非定制的uv-vis吸收光谱仪，基本最蓝也就测到250 nm，撑死200 nm，而且大多数时候300 nm以下的数值就已经开始飘了。所以对于绝大多数光学相关的研究，算到250 nm左右就已经撑死了。

作者
Author: sobereva 时间: 2025-6-17 05:50
正经的计算化学问题，新人别随便问AI，被坑了、白走弯路都浑然不知！
看这个帖子：
计算新手不要用AI
http://bbs.keinsci.com/thread-52382-1-1.html

算多少个态这种问题，在下文里我都解释得十分明确了
Gaussian中用TDDFT计算激发态和吸收、荧光、磷光光谱的方法
http://sobereva.com/314（http://bbs.keinsci.com/thread-2413-1-1.html）

作者
Author: wzkchem5 时间: 2025-6-17 08:34
你问AI的口气，让AI觉得算多少个态有统一的标准，于是AI就给你瞎答了。但是算多少个态并没有统一的标准，分子越大，需要算的态就越多。
AI永远都是顺着你提问的前提走的，提问的前提有问题，AI往往不会发现。
如果实在不知道怎么问AI才是正确的，可以另开一个AI窗口，问它“我要问一个AI‘一般需要计算多少个激发态是目前常用的标准’，这个问法有什么问题”。这样你预设这个问法有问题，它就一五一十告诉你问题在哪了。然后你再用正确的问法在第一个窗口里问。这都是用AI的基本策略，这个都不知道的话，基本相当于不会用AI

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)