计算化学公社
标题:
求助计算磷光计算过程出现了S1和S2对应态振子强度都比较大,无法进行系间窜跃
[打印本页]
作者Author:
qeheikj
时间:
2025-6-23 20:02
标题:
求助计算磷光计算过程出现了S1和S2对应态振子强度都比较大,无法进行系间窜跃
以下是吸收过程,以及激发态S1,S2的计算数据整理,采用CAM-blyp泛函计算磷光过程,出现了S1和S2对应态振子强度都比较大,无法进行系间窜跃,这种情况是否正常?
作者Author:
wzkchem5
时间:
2025-6-23 20:34
"对应态振子强度都比较大,无法进行系间窜跃"逻辑不成立。
振子强度大说明荧光快,但是不排除ISC更快。
现在只算激发能、振子强度来判断激发态弛豫途径,已经发表不了了,最次最次也得算一下三重态能级和SOC,要发得好一些还要把所有涉及的荧光、磷光、IC、ISC速率都算出来。参见
https://www.frontiersin.org/jour ... m.2023.1259016/full
作者Author:
sobereva
时间:
2025-6-24 05:02
如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示,
求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问,并清楚、准确反映出帖子具体内容,避免有任何歧义和含糊性
,仔细看
http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html
。我已把你的不恰当标题 “磷光计算过程” 改了,
以后务必注意!下次将删帖+扣分处理。
作者Author:
qeheikj
时间:
2025-6-24 09:59
wzkchem5 发表于 2025-6-23 20:34
"对应态振子强度都比较大,无法进行系间窜跃"逻辑不成立。
振子强度大说明荧光快,但是不排除ISC更快。
...
好的,谢谢老师给出的文献。我会认真阅读。我们组之前是先看振子强度,如果合理,才继续算三重态以及SOC之类。
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)
Powered by Discuz! X3.3