计算化学公社

标题: 北京大学郑家新课题组开发的DFT计算软件Hylanemos [打印本页]

作者
Author: jk7754 时间: 2025-6-26 12:36
标题: 北京大学郑家新课题组开发的DFT计算软件Hylanemos
新的国产dft软件有没有机时试用或者有大佬使用的效果展示呢

近期，北京大学深圳研究生院新材料学院郑家新副教授课题组与深圳屹艮科技合作，基于高性能Julia语言，成功研发出具有完全自主知识产权的DFT计算软件Hylanemos。该研究实现了从算法到代码的全面自主可控，彻底摆脱对国外软件的依赖，为新材料、新能源等关键领域的底层创新构筑安全屏障。作为首款达到工程应用级的国产DFT软件，Hylanemos的突破不仅在于技术工具的替代，更标志着我国在计算材料学领域从“跟跑模仿”到“自主创新”的历史性跨越，对推动产业高质量发展、培育新质生产力、实现新型工业化具有重要意义。相关研究成果以“Hylanemos: an integrated solution for materials simulations based on Kohn-Sham DFT”为题，发表于中国科学院一区top期刊Science China Technological Sciences。出处:深研院新材料学院郑家新团队打造国际水准材料模拟第一性原理计算平台Hylanemos

作者
Author: get-it 时间: 2025-6-26 17:38
有什么特色吗？

作者
Author: qiuxinlong 时间: 2025-6-26 18:04

get-it 发表于 2025-6-26 17:38
有什么特色吗？

说是磁性算的更准，目前我也在测试他们的软件

作者
Author: wxyhgk 时间: 2025-6-27 10:29
不要用国产，国产你连个盗版都下载不到.

作者
Author: gog 时间: 2025-6-27 14:22

wxyhgk 发表于 2025-6-27 10:29
不要用国产，国产你连个盗版都下载不到.

开源的话，随便下载。要是这个老师，有让软件开源的想法！

作者
Author: wxyhgk 时间: 2025-6-28 09:21

gog 发表于 2025-6-27 14:22
开源的话，随便下载。要是这个老师，有让软件开源的想法！

现在这个软件都在某平台开始赚钱了。

作者
Author: gog 时间: 2025-6-28 15:39

wxyhgk 发表于 2025-6-28 09:21
现在这个软件都在某平台开始赚钱了。

无可厚非。

作者
Author: ABetaCarw 时间: 2025-6-29 01:52

作者
Author: wxyhgk 时间: 2025-6-29 11:44

gog 发表于 2025-6-28 15:39
无可厚非。

国产这些无良厂商我见多了，还无可厚非，嘴上都是爱国主义，口里都是赚钱生意

作者
Author: adong 时间: 2025-6-29 12:14

ABetaCarw 发表于 2025-6-29 01:52
**** 本内容被作者隐藏 ****

好像有不带图形界面的学术版，类似castep的操作

作者
Author: 泡泡媛 时间: 2025-6-30 09:09

wxyhgk 发表于 2025-6-29 11:44
国产这些无良厂商我见多了，还无可厚非，嘴上都是爱国主义，口里都是赚钱生意

没必要这样批判，企业可以选择给学术用户用，也可以选择卖，难道说花钱用人投入都给大家免费送么？

作者
Author: DavyHou 时间: 2025-6-30 17:19
Julia不是和python类似吗？只要能下载就可以得到源码吧

作者
Author: gog 时间: 2025-7-1 13:53
本帖最后由 gog 于 2025-7-1 13:54 编辑

wxyhgk 发表于 2025-6-29 11:44
国产这些无良厂商我见多了，还无可厚非，嘴上都是爱国主义，口里都是赚钱生意

解决了被卡脖子的需求。替国家排忧，是爱国。

满足下你，解开你的怨结。
软件商业化，功能需求与价格平衡，在开源软件冲击下，获得订单，难。
现在，大部分课题组，经费紧张，因为政府财政吃紧。
精通模拟的，大概率不会花钱买软件，连VASP，Win2K，都不会采购。除非是特殊必须的需求

作者
Author: gog 时间: 2025-7-1 13:55

泡泡媛发表于 2025-6-30 09:09
没必要这样批判，企业可以选择给学术用户用，也可以选择卖，难道说花钱用人投入都给大家免费送么？

对。学会编程并开发出一套软件，需要大量的精力和时间，去校正和测试，成本很高。

作者
Author: gog 时间: 2025-7-1 14:10

qiuxinlong 发表于 2025-6-26 18:04
说是磁性算的更准，目前我也在测试他们的软件

需要大量的测试。

论文里，重点或者说是亮点，有明显的速度优势，也需要大量的对比测试。
这里说的大量测试，是指大量用户对比了测试。
如果体系不算大，影响到还是小。体系大，计算量大，就比较在乎。

作者
Author: 元无虚空 时间: 2025-7-15 13:32
又一个把开源一流科学家搞得开放势库拿来卖钱的垃圾国产软件；第一性原理最重要的就是一个全周期表的高精度的势库；现在全世界第一性原理的开源课题组们把势库搞全精度搞好了（SSSP，GBRV，ABINIT JTH PAW，PSlibrary等等），中国的软件就都出来了，真是牛啊，呵呵

作者
Author: sabertooth 时间: 2025-7-25 14:55
做电池材料的课题组拉个科技公司当幌子，在用别人开源赝势炒炒剩饭，就敢吹国产DFT软件？赝势库几十年的积累，迭代了半世纪，这突然就“全面自主”了？做材料就好好做，这应该不是凑套PPT去骗投资人腰包吧？

作者
Author: qiuxinlong 时间: 2025-7-27 12:22

wxyhgk 发表于 2025-6-27 10:29
不要用国产，国产你连个盗版都下载不到.

用老外的目的就是要用盗版？你可以考虑不用国产的汉字

作者
Author: 卡开发发 时间: 2025-7-27 12:30
新的赝势框架并不多见，软赝势和PAW均兴起于上世纪90年代（当然也不是凭空蹦出来的，这里暂时不做回溯），两者被建立联系并可在同一程序框架下实现。如何构造一套计算成本与可转移性平衡性好的赝势确实还是有工程意义的，上面所提到的GBRV、JTH和PSLib均为此思路，赝势调参和测试均需要一定算力且不易发高档次文章。对前面几楼我就委婉地说这些吧。

作者
Author: 火星哥 时间: 7 day ago

gog 发表于 2025-7-1 13:55
对。学会编程并开发出一套软件，需要大量的精力和时间，去校正和测试，成本很高。

那是不是国家经费资助的。

作者
Author: gog 时间: 6 day ago
本帖最后由 gog 于 2025-8-7 18:54 编辑

火星哥发表于 2025-8-6 14:54
那是不是国家经费资助的。

不清楚。即使有经费资助，人家也付出了大量的劳动，产权不可能全算到公家的。如果是这样，没有人愿意去开发了。

现在版主他们单位，针对学校用户，允许申请免费使用。即使拿给你用，你我也得学好一阵子。

别操心这个事情了。努力干活。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)