计算化学公社

标题: 用b3lyp或cam-b3lyp计算有机小分子发光过程讨论 [打印本页]

作者
Author: qeheikj 时间: 2025-6-28 17:43
标题: 用b3lyp或cam-b3lyp计算有机小分子发光过程讨论
本帖最后由 qeheikj 于 2025-6-28 17:48 编辑

首先，我们使用了b3lyp泛函计算吸收以及单重态激发，吸收正常，在单重态激发计算时，由于b3lyp低估激发能的问题，S1第一个态与第二个态差距太大。所以我们考虑从单重激发态优化开始去使用cam-b3lyp优化结构，b3lyp去计算能量，但是在三重态T1优化中依然出现第一个态与第二个态差距太大的结果。想请教大家为什么会出现问题

作者
Author: wal 时间: 2025-6-28 17:56
T1低是正常的

作者
Author: qeheikj 时间: 2025-6-28 18:01
T1HOMOLUMO来看是局域激发，而cam-b3lyp适用于CT态，是泛函不合适造成数据不正常吗

作者
Author: qeheikj 时间: 2025-6-28 18:05

wal 发表于 2025-6-28 17:56
T1低是正常的

感觉低的有点多，会不会是T态不适合用caam-b3lyp优化呀

作者
Author: wal 时间: 2025-6-28 18:06

qeheikj 发表于 2025-6-28 18:01
T1HOMOLUMO来看是局域激发，而cam-b3lyp适用于CT态，是泛函不合适造成数据不正常吗

不是。适用CT的泛函算LE通常高估，不会低估

作者
Author: wal 时间: 2025-6-28 18:08

qeheikj 发表于 2025-6-28 18:05
感觉低的有点多，会不会是T态不适合用caam-b3lyp优化呀

0.9ev这种量级还算常见
我经手过一个ISC效率很高但实验上怎么都观测不到ROS的分子，最后定性为T1态能量低于0.98ev，不能把氧气激发到单重态

作者
Author: qeheikj 时间: 2025-6-28 18:22

wal 发表于 2025-6-28 18:08
0.9ev这种量级还算常见
我经手过一个ISC效率很高但实验上怎么都观测不到ROS的分子，最后定性为T1态能量 ...

好的，谢谢答疑

作者
Author: qeheikj 时间: 2025-6-28 18:28

wal 发表于 2025-6-28 18:08
0.9ev这种量级还算常见
我经手过一个ISC效率很高但实验上怎么都观测不到ROS的分子，最后定性为T1态能量 ...

我还有个问题想请教您，b3lyp只是低估激发能的话，是不是说明他优化的结构是没问题的，只是能量低估了呢？可以这样理解吗？

作者
Author: wal 时间: 2025-6-28 18:30

qeheikj 发表于 2025-6-28 18:28
我还有个问题想请教您，b3lyp只是低估激发能的话，是不是说明他优化的结构是没问题的，只是能量低估了呢 ...

这个未必
这个帖子里展示了一个因B3LYP优化，被GHOST态误导到CI去的例子

作者
Author: qeheikj 时间: 2025-6-28 18:55

wal 发表于 2025-6-28 18:30
这个未必
这个帖子里展示了一个因B3LYP优化，被GHOST态误导到CI去的例子

好的，谢谢

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)