计算化学公社

标题: 请问使用gaussview和multiwfn导出fch为xyz文件存在差异是什么原因 [打印本页]

作者
Author: 三岁仔 时间: 2025-7-9 20:01
标题: 请问使用gaussview和multiwfn导出fch为xyz文件存在差异是什么原因
请问各位老师，如果想要由fch得到高精度的xyz文件，应该使用gaussview还是multiwfn？同一个文件导出xyz文件，二者在小数点后7、8位出现差别，是否gaussview的精度不够高？

作者
Author: wal 时间: 2025-7-9 20:04
这做啥用的要这么高精度

作者
Author: 三岁仔 时间: 2025-7-9 20:11

wal 发表于 2025-7-9 20:04
这做啥用的要这么高精度

想要观察一些微小变化，请问老师知道应该怎么处理吗

作者
Author: wal 时间: 2025-7-9 20:20

三岁仔发表于 2025-7-9 20:11
想要观察一些微小变化，请问老师知道应该怎么处理吗

真一点精度损失都接受不了可以直接扒fchk里的数据
但我比较怀疑的是普通的方法优化结构，精度真有小数点后7.8位吗？

作者
Author: liuyuje714 时间: 2025-7-9 20:44
本帖最后由 liuyuje714 于 2025-7-9 23:01 编辑

你所见的差异应该是Bohr到埃的转换因子在Multiwfn和GaussView中的有点差异。前者用的CODATA 2018中的值（0.529177210903），后者用的比较老的值（0.529177249）

作者
Author: sobereva 时间: 2025-7-9 21:05
GaussView根本不直接支持导出xyz文件

作者
Author: 三岁仔 时间: 2025-7-9 21:09

sobereva 发表于 2025-7-9 21:05
GaussView根本不直接支持导出xyz文件

老师，是通过gaussview将fch的最后一帧 save为gjf格式，然后改为xyz

作者
Author: 三岁仔 时间: 2025-7-9 21:10

liuyuje714 发表于 2025-7-9 20:44
你所见的差异应该是Bohr到埃的转换因子在Multiwfn和GaussView中的有点差异。

谢谢老师解惑

作者
Author: 三岁仔 时间: 2025-7-9 21:11

wal 发表于 2025-7-9 20:20
真一点精度损失都接受不了可以直接扒fchk里的数据
但我比较怀疑的是普通的方法优化结构，精度真有小数点 ...

目前正在尝试不同方法，谢谢老师

作者
Author: Uus/pMeC6H4-/キ 时间: 2025-7-9 22:12

liuyuje714 发表于 2025-7-9 20:44
你所见的差异应该是Bohr到埃的转换因子在Multiwfn和GaussView中的有点差异。前者用的CODATA 2018中的值（0. ...

这个GaussView的常数设定可以在哪里查看或更改不？

作者
Author: liuyuje714 时间: 2025-7-10 11:34

Uus/pMeC6H4-/キ发表于 2025-7-9 22:12
这个GaussView的常数设定可以在哪里查看或更改不？

应该没有，这个是写死的吧。正如前面有人提到的，直接从fchk中读取Bohr单位的坐标然后按照自己的需求转换会比较精确。

作者
Author: Uus/pMeC6H4-/キ 时间: 2025-7-10 11:37

liuyuje714 发表于 2025-7-10 11:34
应该没有，这个是写死的吧。正如前面有人提到的，直接从fchk中读取Bohr单位的坐标然后按照自己的需求转换 ...

我想问的是，既然是写死在程序里的，您又是用什么方法看到的呢？

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)