(5)gCP。2012年
文献:JCP,136,154101(2012)
中小基组,诸如def2-SVP、6-31G*下计算弱相互作用烂最主要的原因是BSSE问题严重,虽然可以用counterpoise很大程度解决,但需要多花一倍多耗时,更恶心的是没有解析导数,在优化、振动分析时耗时高得要命。而且,对于比如分子内弱相互作用的BSSE对几何结构的影响还没法用counterpoise来考虑。为了解决这些问题,Grimme在2012提出了gCP,全称是geometrical counterpoise。这是一种基于几何结构经验性计算BSSE校正能的方法,有点类似于DFT-D那样,也是有几何结构就能立刻给出校正值,但是参数不像DFT-D那样依赖于泛函,而是依赖于基组。gCP对常见的极小基、2-zeta、3-zeta基组都有参数,而4-zeta时BSSE问题已经很小了所以没再提供参数。gCP可以说是免费的,而且用了之后不会导致原先的解析导数丧失。gCP在ORCA中已支持。更多的讨论见《大体系弱相互作用计算的解决之道》(http://sobereva.com/214)。gCP和DFT-D实乃计算大体系弱相互作用者的巨大福音,前者解决中小基组的不足,后者解决泛函的不足,如果再结合RIJ技术加速纯泛函计算,则"RI-纯泛函-gCP-D3/def2-SVP"算大体系弱相互作用真是又快又好(一般推荐优化用这个,算能量时切换到更好的def2-TZVP)。
Stardust0831 发表于 2025-7-10 00:58
我很少见到在能垒计算时刻意考虑BSSE,如果弱相互作用确实很重要,想要BSSE问题更小,我有两个解决策略:
...
sobereva 发表于 2025-7-10 00:48
牵扯配位键这种强相互作用时不需要特意考虑BSSE问题。对于DFT计算,直接用诸如def2-TZVP这样较好档次的基组 ...
121089576 发表于 2025-7-10 10:31
感谢社长回复。那弱配位也不需要考虑BSSE吗?
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |