计算化学公社

标题: 求助使用VMD绘制NTO编号问题及开壳层体系下alpha和beta贡献的分析 [打印本页]

作者
Author: zz大笨蛋 时间: 2025-7-10 15:41
标题: 求助使用VMD绘制NTO编号问题及开壳层体系下alpha和beta贡献的分析
题组所分析的体系为开壳层体系，具体如下：
题主疑惑的问题：1.根据sob老师的 http://sobereva.com/377 一文，题组使用了Multiwfn绘制了NTO图，发现Alpha和Beta的自然跃迁轨道图是相同的（Alpha是从NTO247—248，Beta是从NTO1437—1438,且题组尝试的另一个激发态的NTO也是相同）

2.sob老师在 http://sobereva.com/377一文种的 “在轨道观看窗口里分别选25和26，从而看到的alpha NTO25 -> alpha NTO26的跃迁就是对电子激发贡献了54.1%的跃迁。而在轨道观看窗口里分别选141和142，窗口右下角的文本框内容自动就变成了-24和-25，因此这俩轨道对应的是beta NTO24和beta NTO25，前者向后者的跃迁对电子激发贡献了39.0%。” 里Alpha选择的25和26以及Beta选择的141和142所代表的是MO吗
3.开壳层体系中，判断NTO对电子激发的贡献时，Alpha和Beta有不同的贡献值，用当如何考虑二者对电子激发的贡献，是否有评判的“标准”。
附件为上述体系的输入文件，其他文件以百度网盘形式给出：通过网盘分享的文件：states.7z
链接: https://pan.baidu.com/s/1KGs2Ff6sdbuu2OGG5D9OZw?pwd=77p6 提取码: 77p6

作者
Author: sobereva 时间: 2025-7-10 23:21
恰当写帖子标题。当前帖子内容和VMD没任何关系，怎么帖子标题成了用VMD绘制NTO？及时修改

作者
Author: sobereva 时间: 2025-7-11 01:35
1 我不知道你说的“相同”是什么意思。用Multiwfn基于你的文件对最低激发态进行NTO分析，明显alpha和beta的NTO不同
The highest 10 eigenvalues of alpha NTO pairs:
0.003378 0.000343 0.000063 0.000016 0.000008
0.000008 0.000003 0.000003 0.000002 0.000002
Sum of all alpha eigenvalues: 0.003827

The highest 10 eigenvalues of beta NTO pairs:
1.111629 0.006133 0.000362 0.000075 0.000059
0.000005 0.000004 0.000003 0.000002 0.000001
Sum of all beta eigenvalues: 1.118272

2 倘若你载入了Multiwfn导出的记录了NTO波函数文件，显然主功能0里看到的就是NTO，跟MO完全是两码事

3 语义不明

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)