计算化学公社
标题:
B3LYP-3c的可靠性怎么样呢?
[打印本页]
作者Author:
Stardust0831
时间:
2025-7-28 21:18
标题:
B3LYP-3c的可靠性怎么样呢?
本帖最后由 Stardust0831 于 2025-7-28 23:32 编辑
orca6.1.0加入了B3LYP-3c,据
DOI: 10.1021/acs.jctc.0c00877.
称,这个方法算红外光谱很有前途。
(, 下载次数 Times of downloads: 0)
上传 Uploaded
点击下载Click to download
(, 下载次数 Times of downloads: 0)
上传 Uploaded
点击下载Click to download
想知道这个理论方法是否可以作为B3LYP-D3(BJ)/def2-SVP的性价比更好替代品,用于日常有机小分子的结构优化?
此外,想请教一下grimme教授的这些3c方法的精度关系,以及各位老师会在怎样的应用场景使用他们?
作者Author:
sobereva
时间:
2025-7-28 23:14
应用场合很有限。除非是计算振动光谱,否则wB97X-3c是整体更好的选择,而除非离域性误差重要程度较高的体系,r2SCAN-3c是图便宜更好的选择
作者Author:
Stardust0831
时间:
2025-7-28 23:24
sobereva 发表于 2025-7-28 23:14
应用场合很有限。除非是计算振动光谱,否则wB97X-3c是整体更好的选择,而除非离域性误差重要程度较高的体系 ...
谢谢老师
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)
Powered by Discuz! X3.3