计算化学公社

标题: 应如何提速对173个原子约束优化? [打印本页]

作者
Author:
Jiang127127    时间: 2025-7-29 18:07
标题: 应如何提速对173个原子约束优化?
在拜读卢老师关于构想搜索和Xtb的帖子后(使用Molclus结合xtb做的动力学模拟对瑞德西韦(Remdesivir)做构象搜索 - 量子化学 (Quantum Chemistry) - 计算化学公社将Gaussian与Grimme的xtb程序联用搜索过渡态、产生IRC、做振动分析 - 思想家公社的门口:量子化学·分子模拟·二次元使用molclus程序做团簇构型搜索和分子构象搜索 - 量子化学 (Quantum Chemistry) - 计算化学公社)在利用crest程序节约xtb批量优化大量结构阶段的耗时学习中,固定四个原子后,进行crest约束优化计算,文件已压缩上传 (, 下载次数 Times of downloads: 0) ,发现crest预估计时间达到了2432h,运行九天后刚算完MTD Iteration  1,便结束了任务,crest.sh运行脚本如下
(, 下载次数 Times of downloads: 1)
TS2-A.constraints,约束优化文件如下:
(, 下载次数 Times of downloads: 1)

crest.out.文件如下:
(, 下载次数 Times of downloads: 1)
也尝试了使用GFN0-xTB等加快计算,虽然预估时间算短到了5天半
(, 下载次数 Times of downloads: 3)
但在阅读卢老师帖子后发现该方法精度不好,不适用于过渡态搜索,请问对于173个原子的大体系这种应该怎样进行构想搜索呢?


作者
Author:
sobereva    时间: 2025-7-29 20:51
帖子里的做法仅仅用了crest批量调用xtb做优化任务,根本不牵扯跑MTD。再仔细看帖子。跑MTD完全是绕弯路
作者
Author:
Jiang127127    时间: 2025-7-31 11:22
本帖最后由 Jiang127127 于 2025-7-31 11:46 编辑
sobereva 发表于 2025-7-29 20:51
帖子里的做法仅仅用了crest批量调用xtb做优化任务,根本不牵扯跑MTD。再仔细看帖子。跑MTD完全是绕弯路

感谢sob老师!我再次学习帖子,还是有些困惑,想向您请教173个原子这样的大体系过渡态构象搜索问题,在阅读Molclus FAQ - 思想家公社的门口:量子化学·分子模拟·二次元帖子后,我明白找到一个过渡态结构后后,要先用gentor产生各种构象初始结构,
(, 下载次数 Times of downloads: 3)
但在这篇使用Molclus结合xtb做的动力学模拟对瑞德西韦(Remdesivir)做构象搜索 - 量子化学 (Quantum Chemistry) - 计算化学公社帖子中提到,旋转键不多(<7)的结构适合用gentor产生构象初始结构
(, 下载次数 Times of downloads: 2)
对于构想搜索的过渡态结构,可旋转键多达20以上,不适合使用gentor,xtb产生构象不能约束优化,也不合适,请问这种情况推荐使用什么程序产生构象初始结构呢?
(, 下载次数 Times of downloads: 1)


作者
Author:
sobereva    时间: 2025-7-31 12:41
Jiang127127 发表于 2025-7-31 11:22
感谢sob老师!我再次学习帖子,还是有些困惑,想向您请教173个原子这样的大体系过渡态构象搜索问题,在阅 ...

你这个体系可旋转的键没那么多,很多键没必要考虑旋转
下文就是明确的例子,跑分子动力学得到traj.xyz就完了。跑普通的分子动力学和跑MTD完全是两码事。切勿把跑普通的分子动力学默认为跑很小众向的MTD
使用molclus程序做团簇构型搜索和分子构象搜索
http://bbs.keinsci.com/thread-577-1-1.html
使用Molclus结合xtb做的动力学模拟对瑞德西韦(Remdesivir)做构象搜索
http://bbs.keinsci.com/thread-16255-1-1.htmlhttp://sobereva.com/532




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3